. 29. októbra 2021; 10 (11): 1117. doi: 10.3390/biology10111117

Borreliae Časť 2: Skupina Borrelia spôsobujúca relapsujúcu horúčku a neklasifikovaná Borrelia

¹ , 3 , Maurizio Ruscio³ , Patrizia Forgione⁴ , Serena Bonin¹^, *

Strih: Filippo Fratini , Giovanni Cilia

Preklad: Dr.FYTO Team

PMCID: PMC8615063 PMID: 34827110

Abstrakt

Jednoduché zhrnutie

Po časti 1 borélií tento druhý prehľad opisuje borélie zo skupiny s recidivujúcou horúčkou (RFG) a neklasifikované borélie . RFG sa ďalej delí podľa prenosu vektora a geografickej distribúcie na ďalšie podskupiny, a to na skupinu s relapsujúcou horúčkou prenášanou mäkkými kliešťami (STBRF), s relapsujúcou horúčkou prenášanou tvrdými kliešťami (HTBRF), s relapsujúcou horúčkou prenášanou všami (LBRF) a so skupinou s relapsujúcou horúčkou vtákov. Kde je to možné, podľa popisu v literatúre, každá podskupina RFG Borreliae je tu usporiadaná do sekcií vysvetľujúcich geografickú distribúciu, vektory, hostiteľov, epidemiológiu a mikrobiológiu. V prípade ľudskej infekčnosti sa diskutuje aj o klinických aspektoch. Izolácia a sekvenovanie druhov borélií prebieha a okrem skupín uvedených v týchto prehľadoch existujú borélie , ktoré sa v súčasnosti nedajú kultivovať, ale podľa údajov zo sekvenovania zdieľajú niektoré vlastnosti s jednou špecifickou skupinou. Napriek tomu ich stále nemožno zaradiť do jedného z nich. Toto je prípad borélií s doposiaľ neidentifikovanou patogenitou pre ľudí alebo zvieratá, ktoré sú tu pomenované ako „neklasifikované borélie “ a sú popísané samostatne, pripomínajúc podobnosti s už klasifikovanými boréliami . V budúcnosti očakávame, že tieto borélie budú charakterizované, vrátane ich zaradenia do jednej z predchádzajúcich skupín.

Abstrakt

Borélie skupiny recidivujúcej horúčky (RFG) sú heterogénne a možno ich rozdeliť najmä do troch skupín podľa vektorov, a to recidivujúca horúčka prenášaná mäkkými kliešťami (STBRF) Borreliae , relapsujúca horúčka prenášaná tvrdými kliešťami (HTBRF) Borreliae , recidivujúca horúčka prenášaná všami (LBRF) a boréliová recidivujúca horúčka S ohľadom na geografickú distribúciu sa STBRF Borreliae ďalej delia na kmene Starého sveta a Nového sveta. Okrem skupiny Borreliae s recidivujúcou horúčkou u vtákov , ktorá spôsobuje vtáčiu spirochetózu, všetky ostatné majú spoločnú infekčnosť u ľudí. Sú skutočne etiologickým agens endemických aj epidemických foriem recidivujúcej horúčky, ktoré spôsobujú vysokú spirochémiu a horúčku. Vektory sú primárne mäkké kliešte Ornithodoros spp. v skupine STBRF; tvrdé kliešte, najmä Ixodes sp., Amblyomma sp., Dermacentor sp. a Rhipicephalus sp., v skupine HTBRF; a voš pediculus humanus humanus v TBRF. Nedávna hypotéza bola podporená pre spoločného predka RFG Borreliae , prenášaného na začiatku kliešťami s tvrdým telom. V súlade s tým STBRF Borreliae prešli na používanie kliešťov s mäkkým telom ako vektora, po čom nasledovalo použitie vši Borrelia recurrentis . Existujú aj nové kandidátske druhy Borreliae , v súčasnosti neklasifikované, ktoré sú tiež opísané v tomto prehľade.

Kľúčové slová: Borélie , recidivujúca horúčka prenášaná mäkkými kliešťami, recidivujúca horúčka prenášaná tvrdými kliešťami, kmene Starého sveta, kmene Nového sveta, recidivujúca horúčka prenášaná všami, recidivujúca horúčka vtákov, neklasifikované borélie , Spirochaeta

1. Úvod

Druhy Borrelia sú súčasťou čeľade Spirochaetaceae; preto sa vyznačujú špirálovitým tvarom. Spirochéty spôsobujú u ľudí mnoho dôležitých chorôb, vrátane recidivujúcej horúčky (RF), čo je rozšírené bakteriálne ochorenie spôsobené mikroaerofilnými spirochétami rodu Borrelia . Väčšina Borrelia spp. sú prenášané kliešťami (endemické formy), zatiaľ čo epidemické formy recidivujúcej horúčky spôsobujú telesné vši škrabaním, ktoré spôsobuje prasknutie vší a mikro poranenia kože. Borélie sa môžu prenášať mäkkými kliešťami alebo tvrdými kliešťami. V závislosti od geografickej oblasti a vektorov sa mnohé Borrelia spp. môže infikovať ľudí. Tieto typy boreliózy nie je klinicky ľahké odlíšiť od iných horúčkovitých ochorení, ako je malária v Afrike [ 1 ].

Prvý opis „recidivujúcej horúčky“ urobil Hippokrates v roku 430 pred Kristom na ostrove Thasos v Severnom Egejskom mori: „Prevažná väčšina (trpiacich) mala záchvat na šiesty deň, s intervalom šiestich dní, po ktorom nasledoval záchvat na piaty deň po relapse“ [ 2 ]. Ďalšími typickými znakmi všami prenášanej relapsujúcej horúčky (LBRF) boli ťažká zimnica, žltačka, profúzna epistaxa a tendencia k rýchlemu potratu [ 3 ]. Niekoľko epizód „epidemickej horúčky“ v nasledujúcich storočiach bolo spôsobených recidivujúcou horúčkou na základe symptómov choroby. „Žltý mor“, ktorý zachvátil Európu v roku 550 (Justiniánsky mor), ktorého charakteristickým znakom bola žltačka, bol tiež pravdepodobne prevažne RF prenášaný všami [ 4 ]. V Dubline v roku 1770 Rutty opísal „horúčku trvajúcu šesť alebo sedem dní s viacerými recidívami“ [ 5 ]. Epidémia RF v roku 1812 zasiahla tretinu Napoleonovej Grande Armée vo Vilniuse, na trase z Moskvy do Varšavy [ 6 ]. V Edinburghu, počas epidémie, ktorá sa týkala Írska, Craigie v roku 1843 odlíšil túto infekciu prenášanú všami ( Pediculus humanus corporis ) od týfusu a vytvoril názov „recidivujúca horúčka“ [ 7 ]. Táto infekcia sa rozšírila po celých Britských ostrovoch [ 8 ]. David Livingstone opísal smrteľnú kliešťami prenášanú RF v Angole v roku 1857, infekciu prenášanú mäkkými kliešťami (endemická recidivujúca horúčka prenášaná kliešťami). Obermeier videl spirochéty, teraz známe ako B. recurrentis , v krvi febrilných pacientov v Berlíne v roku 1866 [ 9 ]. V Eurázii RF prenášanú kliešťami prvýkrát opísal Dschunkowsky [ 10 ]; neskôr bol mikroorganizmus nazvaný Borrelia persica . Dramatické epidémie recidivujúcej horúčky prenášanej všami (LBRF) zodpovedné za niekoľko miliónov prípadov a vysokú úmrtnosť sa vyskytli v celej Afrike po prvej a druhej svetovej vojne, keď sa francúzski a britskí koloniálni vojaci infikovaní v Európe alebo severnej Afrike vrátili do svojich krajín [ 11 ].

Okrem febrilných epizód príznaky zahŕňajú tachykardiu, bolesť hlavy, konjunktivitídu, hepatomegáliu, splenomegáliu, zmenu farby moču, asténiu, vracanie, myalgiu a artralgiu. Diagnóza je založená na anamnéze pacienta, fyzickom vyšetrení a farbení krvných náterov May-Grunwald-Giemsa na mikroskopické potvrdenie spirochét. Samotná morfológia neumožňuje rozlíšiť spirochéty, ktoré je možné identifikovať molekulárnymi metódami, ako je PCR a sekvenovanie [ 12 ]. Mortalita recidivujúcej horúčky prenášanej kliešťami je vo všeobecnosti nízka a môže súvisieť s Jarischovou-Herxheimerovou reakciou, ktorá sa vyskytuje v menej ako polovici prípadov, ale môže sa prejaviť aj veľmi závažnými príznakmi [ 13 ].

RF borelióza je dobre známa a bežná na africkom kontinente, ale bohužiaľ, mnohé africké laboratóriá nie sú schopné vykonávať biomolekulárne testy. Preto presné rozloženie druhov a potenciálne rezervoáre zvierat často nie sú známe. V rámci strednej, južnej a východnej Afriky bola opísaná najmä Borrelia duttonii , zatiaľ čo v najsevernejšej Afrike možno ako ľudské patogény nájsť aj B. crocidurae a B. hispanica [ 14 ]. Podľa vektorov možno borélie zo skupiny s recidivujúcou horúčkou rozdeliť do štyroch podskupín, ako je opísané v tabuľke 1 .

Tabuľka 1.

Borélie s recidivujúcou horúčkou podskupín podľa symptómov, rezervoárov a vektorov.

Podskupiny	Hlavné príznaky u ľudí			Nádrže	vektory
Podskupiny	Bolesť hlavy	Horúčka	Erythema Migrans	Nádrže	vektory
STBRF endemický RF	áno	áno	Nie	Hlodavce vtáky, netopiere, hmyzožravý Ornithodoros moubata	Ornithodoros sp. Carios kalleyi
HTBRF	áno	áno	Nie	Hlodavce, vtáky, jelene ( Odocoileus virginiatus )	Ixodes sp., Amblyomma sp.
LBRF epidémia RF	áno	áno	Nie	Žiadne nádrže	Pediculus humanus humanus
Vtáctvo po celom svete RF	Nie			Vtáky	Argas sp.

Otvoriť na novej karte

RF – recidivujúca horúčka, STBRF – recidivujúca horúčka prenášaná mäkkými kliešťami, HTBRF – recidivujúca horúčka prenášaná tvrdými kliešťami, LBRF – recidivujúca horúčka prenášaná všami.

2. Endemická recidivujúca borelióza (STBRF)

Recidivujúca horúčka prenášaná mäkkými kliešťami (SBRF) bola prvýkrát rozpoznaná vo východnej a strednej a južnej Afrike v roku 1904 [ 15 ], v severnej Afrike v roku 1928 [ 16 ] a v západnej Afrike v roku 1932 [ 17 ].

Vektory STBRF sú argasidové kliešte rodu Ornithodorus sp., ktorým chýba chrbtový štít.

Hostiteľmi a rezervoármi pre tieto borélie sú zvieratá ako dikobrazy, líšky, hlodavce a opice, zatiaľ čo človek je príležitostným hostiteľom [ 18 ], s výnimkou Borrelia duttonii v Afrike, pre ktorú nebolo identifikované žiadne zviera ako rezervoár. Je tiež možné, že samotný kliešť Ornithodoros moubata pôsobí ako vektor aj ako rezervoár [ 19 ].

STBRF spirochéty sa adaptujú a kolonizujú slinné žľazy Ornithodoros sp. dlhodobo a udržiavajú sa transštadiálne a transovariálne. K prenosu borélií po uhryznutí kliešťom dôjde v priebehu niekoľkých sekúnd. Pozoruhodným znakom ich vektorovej biológie je špecifickosť daného druhu STBRF pre špecifický druh Ornithodoros . Táto zvláštnosť umožňuje poznať rozšírenie Borrelia spp. na základe jeho vektora.

STBRF sú dobre známe a bežné na africkom kontinente [ 20 ]. Typickým biotopom mäkkých kliešťov sú jaskyne a nory hlodavcov a drobných cicavcov v zalesnených horách v nadmorských výškach nad 900 m. V severných krajinách žije O. tholozani aj v domoch a stajniach, kde je podlaha zemina. Infekcia sa prenáša na ľudí a zvieratá uhryznutím mäkkého kliešťa a spirochéta sa naočkuje do nového organizmu na konci jedla regurgitáciou slín. Krvné jedlo trvá 15 až 90 minút a zvyčajne sa vykonáva v noci.

Zatiaľ čo niekoľko proteínov zo slín kliešťov bolo charakterizovaných v tvrdých kliešťoch a ukázalo sa, že sú nevyhnutné pri prenose patogénov, len veľmi málo ich bolo identifikovaných v Ornithodoros sp. Podobne nie je jasný proces prenosu a perzistencie RF baktérií u stavovcov, hoci antigénne variácie a ružice erytrocytov boli opísané ako potenciálne faktory virulencie. Prvá štúdia vykonaná na slinách Ornithodoros preukázala ich antihemostatickú aktivitu [ 21 ]. Následne, s pokrokom v proteomike a transkriptomických technikách, boli publikované niektoré ďalšie výskumy slín O. moubata a O. erraticus [ 22 ]. Sliny Ornithodoros sp. podporuje proces kŕmenia tým, že poskytuje kokteil antihemostatických, protizápalových a imunomodulačných molekúl [ 23 ]. Slinný transkriptóm mäkkých kliešťov Ornithodoros parkeri zahŕňa gény rodiny lipokalínov, ako aj určité gény s Kunitzovými doménami, ktoré sú indikatívne pre inhibítory serínových proteáz. Kliešte Ornithodoros sonrai , O. erraticus alebo O. normandi boli zozbierané v norách v Maroku, Alžírsku, Tunisku, Mauretánii, Senegale, Gambii, Mali a Španielsku [ 24 ]. Vo všetkých krajinách, kde sa našli kliešte Ornithodoros , je distribúcia vo všeobecnosti súvislá a nory sa nachádzajú v blízkosti záplavovej oblasti rieky Niger [ 24 ].

2.1. Epidemiológia

Borreliae STBRF sa konvenčne geograficky delia na kmene „starého sveta“, vrátane Borrelia crocidurae , Borrelia duttonii a Borrelia hispanica ; a kmene „Nového sveta“ s Borrelia hermsii , Borrelia parkeri a Borrelia turicatae .

2.1.1. Kmene starého sveta

Podrobnosti o kmeňoch Starého sveta sú uvedené v tabuľke 2 . Štyri hlavné druhy zodpovedné za STBRF v Európe sú: B. hispanica , B. persica , B. caucasica a B. crocidurae [ 25 ]. V Eurázii je recidivujúca horúčka sporadická, postihuje najmä tých, ktorí nedobrovoľne vstúpia do jaskýň, ruín alebo útulkov pre zvieratá zamorených kliešťami. Väčšina infekcií je spojená s Borrelia persica prenášanou uhryznutím kliešťom Ornithodoros tholozani [ 26 ]. Asi 30–60 % kliešťov O. tholozani z Izraela je nositeľmi tohto spirochéta. Pokiaľ ide o ostatné kliešte Ornithodoros, tento druh má veľkú životnosť, pričom prežíva 5 až 10 rokov pôstu [ 27 ]. V Eurázii spolu s Borrelia caucasica a Borrelia latyschewii koexistujú iné druhy, ktoré spôsobujú rekurentnú horúčku . Taxonomická pozícia týchto druhov a iných spirochét s recidivujúcou horúčkou nie je známa. V krajinách západnej Európy, ako je Španielsko a Portugalsko, je RF často spôsobená Borrelia hispanica [ 28 ]. Jeho prenášačom je Ornithodorus erraticus , mäkký kliešť, ktorý sa zvyčajne vyskytuje na starých miestach so stádami ošípaných. V Portugalsku bol prvý prípad kliešťami prenášanej recidivujúcej horúčky (TBRF) zaznamenaný u ľudí v roku 1942, ale až do začiatku 60. rokov 20. storočia bolo toto ochorenie popísané zriedkavo [ 29 , 30 ].

Tabuľka 2

Recidivujúca horúčka Borreliae prenášaná mäkkými kliešťami starého sveta s geografickými oblasťami a vektormi.

borélie	Kliešť Ornithodoros	Geografické oblasti	Choroba (zásobníky)	Referencie
B. armenica	O. verrucosus	Ukrajina	Infekcia myší (myš, morčatá)	[ 34 ]
B. babylonensis	O. verrucosus	Rusko, Ukrajina	Infekcia myši	[ 35 ]
B. baltazardii	O. tholozani	Irán	STBRF	[ 36 , 37 ]
B. caucasica	O. verrucosus	Ukrajina, Kaukaz, juhovýchodná Európa	STBRF	[ 34 , 38 ]
B. crocidurae	O. marocanus	Západná a Severná Afrika	STBRF mierne príznaky	[ 39 ]
B duttonii	O. moubata	Stredná, Východná a Južná Afrika	STBRF neurologické príznaky, neonatálna infekcia	[ 40 , 41 ]
B. graingeri	O. graingeri	Keňa	Syndróm podobný chrípke	[ 42 ]
B. harveyi	neznámy	Keňa, východná Afrika	Bakteriémia opíc ( Cercopithecus aethiops )	[ 43 ]
B. hispanica	O. erraticus	Pyrenejský polostrov a severná Afrika	STBRF Očné a neurologické symptómy	[ 32 ]
B. kalaharica	O. savignyi	Púšť Kalahari (Botswana a Namíbia)	STBRF	[ 44 ]
B. latyschewii	O. tartakovského	Irán, Blízky východ	STBRF	[ 45 ]
B. mazzottii	O. talaje	Mexiko, Stredná Amerika a západ USA	STBRF	[ 46 ]
B. merionesi	O. costalis a O. merionesi	Maroko a atlantické pobrežné oblasti saharskej púšte	Neinfekčné pre ľudí (hlodavce, opice)	[ 24 , 47 ]
B. microtti	O. erraticus	Irán, Afganistan, východná Afrika	STBRF	[ 48 ]
B. persica	O. tholozani	Stredná Ázia, Stredný východ, Egypt a India	STBRF, infekčné pre psov a mačky	[ 49 , 50 ]
B. tillae	O. zumpti	Južná Afrika	Hlodavce	[ 51 ]

Otvoriť na novej karte

STBRF – recidivujúca horúčka prenášaná mäkkými kliešťami.

Infekcia je sporadická, zvyčajne po oportúnnej infekcii u jedincov vystavených kliešťom. Okrem toho sa infekcia považovala za importovanú chorobu u osôb cestujúcich z endemických oblastí [ 31 ]. Z tohto dôvodu je u pacientov s opakujúcimi sa epizódami horúčky dôležité zvážiť túto diagnózu, ak pacienti nedávno cestovali do Afriky, Ameriky alebo na Blízky východ [ 32 ]. Boli opísané aj nové druhy, ale ich klinický význam je potrebné objasniť [ 33 ].

V púšti Kalahari boli hlásené prípady STBRF po uhryznutí článkonožcami. Pôvodcom je nová RF Borrelia , označovaná ako „Candidatus Borrelia kalaharica “, ktorá zdieľa viac homológií s recidivujúcou horúčkou Borreliae Nového sveta , ako sú B. parkeri a B. hermsii , ako s druhmi Starého sveta, ako sú B. duttonii alebo B. crocidurae [ 52 ].

Borrelia baltazardii bola izolovaná z O. tholozani v oblasti Iránu, kde už bola známa B. persica , od ktorej sa odlišuje svojou patogenitou u zvierat. Pre tento nový druh Borrelia bol navrhnutý názov Borrelia baltazardii . nov. [ 36 , 37 ]. B. merionesi , prvýkrát izolovaný v Meriones shawi v roku 1937, Blanc a Maurice rozpoznali ako nový druh kvôli rozdielom v patogenite pre laboratórne zvieratá a ľudí v porovnaní s B. hispanica , B. crocidurae a B. duttoni [ 47 ].

Geografická distribúcia

V krajinách Strednej Ázie a Blízkeho východu je STBRF spôsobený najmä Borrelia persica a v menšej miere B. microtti , B. latyschewii , B. baltazardi a B. caucasica [ 33 ]. V Iráne bolo niekoľko druhov asociovaných s ľudským STBRF, vrátane B. microtti , B. persica a ďalšieho genotypu blízkeho B. duttonii a B. recurrentis [ 34 ].

Recidivujúca horúčka prenášaná kliešťami bola prvýkrát rozpoznaná vo východnej Afrike v roku 1904 [ 35 ], v severnej Afrike v roku 1928 [ 36 ] a v západnej Afrike v roku 1932 [ 26 ]. Štúdie uskutočnené v rokoch 1905 až 1960 postupne vytvorili klasický obraz STBRF v Afrike s tromi rôznymi komplexmi vektor/patogén zahŕňajúci mäkké kliešte (Argasidae) rodu Ornithodoros sp. V oblastiach východnej Savannah (Tanzánia) a južnej Afriky (Eritrea, Južná Afrika) je STBRF spôsobený Borrelia duttonii , ktorá má ako vektory O. moubata a O. porcinus [ 37 ]. V prírode tieto dva kliešte žijú vo veľkých norách mravcov, prasiat bradavičnatých a dikobrazov a následne sa adaptovali na ľudské obydlia a útulky pre domáce zvieratá, kde žijú v štrbinách stien a podláh. Nie sú známe žiadne rezervoáre pre cicavce a O. moubata umožňuje Borrelia spp. prežiť veľmi dlhé obdobia prostredníctvom vertikálneho prenosu. Zdá sa, že O. moubata môže pôsobiť ako vektor aj ako rezervoár B. duttonii [ 53 ]. Ročný výskyt ochorenia je veľmi vysoký u detí mladších ako 5 rokov, najmä v Tanzánii. B. duttonii spôsobuje viacero klinických prejavov, často s neurologickým postihnutím [ 38 ]. V severnej Afrike, od Maroka po Alžírsko a Tunisko, je STBRF klasicky spôsobená Borrelia hispanica , s O. erraticus ako vektorom a malými cicavcami ako rezervoármi [ 39 ]. O. erraticus sa vyskytuje vo veľkých aj malých norách a pod kameňmi a prispôsobil sa útulkom pre domáce zvieratá. Väčšina ľudských infekcií sa vyskytuje počas leta u ľudí spiacich na poliach alebo v hospodárskych budovách [ 40 ]. V západnej Afrike, v Senegale a ďalších krajinách je STBRF spôsobený Borrelia crocidurae , s O. sonrai ako vektorom a hlodavcami a hmyzožravcami ako rezervoármi [ 25 ]. Infekcia B. crocidurae je skutočne najčastejšou bakteriálnou infekciou v tejto oblasti [ 41 ]. O. sonrai obýva nory hlodavcov a rovnako ako ostatné Ornithodoros sp., rýchlo sa živí. Krvné jedlá trvajú len niekoľko minút. Ľudia sú zvyčajne infikovaní, keď spia, v ich spálňach sa otvárajú nory [ 42 ]. V Afrike je vysoký výskyt STBRF, čo kontrastuje s nízkym počtom hlásení. Táto infekcia možno nie je často rozpoznaná alebo sa môže zamieňať s horúčkou malárie, čo je dôležitá diferenciálna diagnóza [25 ].

2.1.2. Nové svetové kmene

Podrobnosti o kmeňoch Nového sveta sú uvedené v tabuľke 3 . V Spojených štátoch sa pozorujú tieto špecifiká: Borrelia hermsii s Ornithodoros hermsi , Borrelia parkeri s Ornithodoros parkeri a Borrelia turicatae s Ornithodoros turicata . B. hermsii , B. parkeri a B. turicatae sú prevládajúce a boli identifikované a študované v západnej časti USA [ 43 ].

Tabuľka 3.

Recidivujúca horúčka Borreliae prenášaná mäkkými kliešťami z Nového sveta s geografickými oblasťami a vektormi.

borélie	Kliešť Ornithodoros	Geografické oblasti	Hostitelia a choroby	Ref.
B. braziliensis	O. braziliensis	Náhorná plošina južnej Brazílie	STBRF (psi, pásavci)	[ 54 ]
B. coriaceae	O. coriaceus	Západná Severná Amerika, severozápadná Kalifornia	Bakteriémia jeleňa, psy, epizootické potraty hovädzieho dobytka	[ 58 ]
B. dugesii	O. dugesii	Mexiko	(Hlodavce, Neotoma micropus )	[ 59 ]
B. hermsii	O. hermsi	Západný sever, Biele hory (Arizona, USA), Britská Kolumbia (Kanada)	STBRF (hlodavce, veveričky)	[ 60 ]
B. mazzottii	O. talaje	Mexiko, Stredná Amerika a západ USA	STBRF	[ 46 ]
B. parkeri	O. parkeri	Západné USA	STBRF	[ 61 , 62 ]
B. queenslandica	O. gurneyi	Austrália	Bakteriémia s recidívou (hlodavce, Rattus villosissimus , klokan)	[ 63 ]
B turicatae	O. turicata	Britská Kolumbia (Kanada), juhozápad a stred USA a Mexiko	STBRF	[ 64 , 65 ]
B. venezualensis	O. rudis	Stredná Amerika a sever Južnej Ameriky, Venezuela, Brazília, Kolumbia, Panama	STBRF	[ 66 ]
B. johnsonii	Carios Kelleyi	Kanada, USA, Čína, Mexiko, Kuba, Kostarika, Čile	Netopiere, ochorenie prenášané kliešťami treba definovať	[ 56 , 67 , 68 ]

Otvoriť na novej karte

Borrelia braziliensis bola prvýkrát zaznamenaná Davisom v roku 1952 v Brazílii. Prenáša ho druh Argasid , ktorý žije pod zemou v pivniciach domov a fariem, kde je podlaha prirodzenou pôdou a kde sú zlé hygienické podmienky. Okrem toho, že prenáša STBRF, svojim uhryznutím zavedie jed, ktorý môže spôsobiť toxickú reakciu spojenú so závažnými symptómami [ 54 ].

B. johnsonii , nová recidivujúca horúčka Borrelia prenášaná kliešťami , bola nájdená v netopierom kliešťovi Carios kelleyi. Je užšie príbuzný s B. turicatae a B. parkeri než s B. hermsii , ale je od nich jasne odlišný [ 55 ]. Dôsledky tejto novej skupiny spirochét s recidivujúcou horúčkou na ľudské zdravie ešte nie sú známe [ 55 ]; avšak nedávno bol B. johnsonii zistený u pacienta, ktorý hlásil symptómy ochorenia prenášaného kliešťami [ 56 ]. Meno B. johnsonii bolo dané na počesť Dr. Russella C. Johnsona [ 57 ].

Geografická distribúcia

STBRF je endemický na západe Spojených štátov amerických, prevažne v horských oblastiach, v 12 štátoch USA, konkrétne v Arizone, Kalifornii, Colorade, Idahu, Montane, Nevade, Novom Mexiku, Severnej Dakote, Oregone, Texase, Utahu a Washingtone. Väčšina prípadov RF v USA je spôsobená Borrelia hermsii a prenášaná mäkkými kliešťami Ornithodoros hermsi , ktoré zvyčajne žijú v hniezdach hlodavcov, ako sú sysle, stromové veveričky a chipmunkovia v ihličnatých lesoch v nadmorských výškach medzi 500 a 2500 m. Mäkké kliešte môžu získať RF borélie kŕmením infikovanými hlodavcami, rezervoárovými hostiteľmi. Po infikovaní sú mäkké kliešte infekčné po celý život [ 44 ].

V Kalifornii boli hlodavce sciurid, vrátane chipmunkov ( Tamias spp.) pozitívne na sérové protilátky proti Borrelia hermsii [ 69 ]. Borrelia turicatae je primárnym známym druhom STBRF v nízkych nadmorských výškach v suchých oblastiach v južných USA a Texase, ktorý vyvoláva neurologické symptómy. Kliešte O. turicata sa považujú za rezervoár článkonožcov B. turicatae , pretože majú 10-ročnú životnosť a môžu vydržať roky hladovania, pričom si zachovávajú schopnosť prenášať B. turicatae [ 46 ]. Borrelia parkeri sa vyskytuje na západe USA, v Colorade a Kalifornii a na človeka ju prenášajú kliešte Ornithodoros parkeri [ 47 ].

Prvý prípad TBRF v Mexiku hlásil Brumpt ako zamorenie B. turicatae , ktorý má ako vektor O. turicata [ 70 ]. Keďže RF je považovaná za zabudnutú a zanedbávanú tropickú chorobu a vzhľadom na malý počet prípadov hlásených mexickým ministerstvom zdravotníctva, je možné, že mnohí pacienti, ktorí majú horúčku neznámeho pôvodu, trpia RF [ 70 ]. V Mexiku sa pozorujú tieto špecifiká asociácie kliešťov Borrelia : Ornithodoros turicata s B. turicatae , Ornithodoros duguesi s B. duguesii a Ornithodoros talaje s B. mazzottii [ 71 ]. V Brazílii, Venezuele, Kolumbii a Paname STBRF spôsobuje Borrelia venezualensis , ktorú prenáša Ornithodoros rudis [ 66 ]. V centrálnom Čile bola v kliešťoch Ornithodoros atacamensis identifikovaná Borrelia johnsonii , ktorá zamorila malé cicavce v národnej rezervácii v pohorí Andy [ 72 ]. V literatúre boli opísané aj importované prípady STBRF. Infekcie boli získané v západnej Afrike (Senegal, Mali, Mauretánia, Gambia), východnej Afrike (Etiópia), severnej Afrike (Maroko) alebo strednej Ázii (Uzbekistan, Tadžikistan). Vo väčšine prípadov bola príčinným druhom Borrelia crocidurae (získaná najmä v Senegale, Gambii, Mauretánii, Mali) [ 73 ]. Popísané boli aj prípady importovanej Borrelia hispanica (získaná v Maroku) [ 31 ] a Borrelia persica (získaná v Uzbekistane, Tadžikistan) [ 49 ].

Carios kelleyi , kliešťový netopier, ktorý je prenášačom B. johnsonii , vyžaduje dlhodobé kŕmenie. Netopiere by preto mohli spôsobiť výrazné rozšírenie tohto kliešťa a s ním spojených spirochét na veľkej geografickej ploche. Kliešte Carios Kelleyi boli zdokumentované v USA, Kanade, Číne, Mexiku a Kostarike [ 64 , 65 , 71 ]. Okrem netopierov sa tieto kliešte môžu živiť aj ľuďmi a hostiteľmi Rickettsia spp. [ 67 ], s možnými dôsledkami pre choroby ľudí prenášané kliešťami.

2.2. Mikrobiológia

RF borélie sú pohyblivé, chemoorganotrofné, mikroaerofilné baktérie a baktérie spojené s hostiteľom [ 74 ]. Špirálové telo má tendenciu byť kratšie ako u lymskej skupiny Borreliae a chýbajú mu cytoplazmatické tubuly. Niekoľko endoflagél (15–20) sa vinie okolo protoplazmatického valca a prekrýva sa v strede. Rezy buniek odhaľujú trojvrstvovú vonkajšiu membránu. V skutočnosti väčšina RF borélií bola adaptovaná na kultiváciu média BSKII; avšak ešte nekultivovateľné spirochaete môžu byť udržiavané sériovými pasážami in vivo. Pozoruhodné je, že 10-týždňové myši Swiss môžu byť intraperitoneálne naočkované 0,4 ml infikovanej krvi konzervovanej v tekutom dusíku [ 75 ]. Maximálny výťažok spirochét je okolo 10 ⁶ – ^{10 7} spirochét/ml krvi a zvyčajne sa dosahuje 3 dni po naočkovaní infikovanej krvi. Inokulácia in vivo predstavuje dôležitý krok na izoláciu RF Borreliae z hostiteľov. Kmene kultivované in vitro nestrácajú svoju infekčnosť u myší.

STBRF spirochéty sa adaptujú a kolonizujú v slinných žľazách Ornithodoros sp. a sú udržiavané transštadiálne a transovariálne. To znamená, že prenos borélií u cicavcov po uhryznutí nastáva v priebehu niekoľkých sekúnd, pričom vzniká vysoká spirochetémia. Tieto Borreliae spp. zvyčajne rastú pri teplotách medzi 33 a 35 °C, čo zodpovedá teplote cicavčieho hostiteľa, ale môže sa množiť aj pri 22 °C (teplota kliešťa), ako bolo preukázané in vitro pre B. turicatae [ 76 ]. Počas krvného jedla sa spirochéty STBRF dostávajú do stredného čreva a v nasledujúcich týždňoch čiastočne migrujú a kolonizujú slinné žľazy, čo je dôležité pre rýchly prenos [ 77 ]. Spirochety obývajúce slinnú žľazu sú preto predisponované k vzniku včasnej infekcie cicavcov [ 78 ].

Infekčný cyklus RF spirochét prenášaných argazidom si vyžaduje adaptáciu na tri prostredia, a to stredné črevo a slinné žľazy kliešťa a hostiteľa stavovca.

Patogény regulujú gény zapojené do antigénnej variácie, aby uľahčili únik z odpovede hostiteľskej protilátky. Dynamika medzi odpoveďou hostiteľských protilátok a antigénnou variáciou môže pokračovať niekoľko mesiacov, čo poskytuje viacero príležitostí na získanie spirochét od neinfikovaných kliešťov [ 79 ].

2.2.1. Fylogenetická analýza

Typizácia borélií RF skupiny je náročná z dôvodu ich segmentovaných genómov s esenciálnymi génmi na veľkých lineárnych plazmidoch [ 80 ]. Toto je ďalej komplikované antigénnou variáciou. Heterogenita intergénneho medzerníka (IGS) medzi génmi 16S–23S je rozhodná na rozlíšenie medzi lymskou skupinou a niektorými boréliami s recidivujúcou horúčkou [ 80 ], ale nie na zhlukovanie RF borélií . Fylogenetický strom odvodený od nukleotidových sekvencií génu flaB jasne oddeľuje borélie Nového sveta od starého sveta RF [ 81 ]. Pre presnejšiu klasifikáciu rôznych RF Borreliae sú však nekódujúce intragénne oblasti medzerníka užitočnejšie pre ich variabilitu, pretože neboli pod selektívnym tlakom, a teda pravdepodobne odrážajú zmeny nahromadené v priebehu času bez funkčných obmedzení [ 82 ]. Rozdiely získané z porovnaní založených na génovej sekvencii s väčšou pravdepodobnosťou odrážajú akumuláciu adaptívnych zmien v dôsledku rôznych vektorov na prenos, čo umožňuje začlenenie RF Borreliae do spoločných skupín druhov [ 82 ]. Fylogenetické stromy sa získali medzi obmedzeným počtom druhov, pretože registrované údaje o sekvenciách nie sú úplne dostupné. Príklad fylogenetického stromu je znázornený na obrázku 1 , kde boli identifikované tri zhluky RF borélií na základe analýzy 13 druhov reprezentatívnych pre hlavné RF borélie .

Obrázok 1 — Fylogenetický strom založený na sekvenciách 16SrRNA hlavných druhov RF *Borrelia* . Konsenzuálny strom pravidla 50 % väčšiny založený na 12 stromoch sa získal použitím metódy maximálnej šetrnosti [ 75 ].

2.2.2. genóm

Druhy RF Borrelia majú segmentované genómy a udržiavajú esenciálne gény na veľkých lineárnych plazmidoch [ 80 ]. Veľkosť genómu RF Borreliae (1–1,5 Mb) je menšia ako u iných patogénnych baktérií s všestrannejším životným štýlom (napr. P. aeruginosa , 6,3 Mb). Tento 160 kb lineárny megaplazmid má pomerne zachovanú syntóniu medzi B. duttonii (lp165), B. hermsii (lp174) a B. turicatae (lp150), ktoré sa nenachádzajú v skupine Borreliae Lyme [ 83 ].

Gény kódujúce enzýmy na syntézu väčšiny aminokyselín, mastných kyselín, enzýmových kofaktorov a nukleotidov chýbajú v genómoch RF Borreliae , ako je ukázané u Borreliae z Lymskej skupiny [ 84 ]. Genómy RF Borrelia majú obmedzený repertoár, ktorý veľmi dobre odráža ich prispôsobený životný štýl, vrátane iba niekoľkých génov spojených s virulenciou.

Kutikula Argasidae a Ixodidae, ktorá obsahuje chitín získaný polymerizáciou N-acetylglukosamínu (NAG), by mohla byť dôležitým zdrojom živín pre Borreliae počas fázy spojenej s článkonožcami [ 85 ]. Evolúcia redukciou genómu dobre koreluje s degenerovaným životným štýlom niekoľkých dobre adaptovaných patogénov [ 86 ], medzi ktoré pravdepodobne patria RF Borreliae , ktoré majú úzku niku vo vektore a hostiteľovi stavovcov. Megaplazmid B. turicatae prechádza posunom vo svojom transkripčnom profile medzi in vitro rastovými podmienkami podobnými kliešťom a infikovanou myšou krvou, pričom identifikuje zhluk kódujúcich predpokladaných povrchových lipoproteínov, ktoré sa pravdepodobne podieľajú na kolonizácii vektorov a interakciách hostiteľ-vektor [ 76 ].

2.2.3. Identifikácia druhov ŠTBRF

Druhy borélií sa spočiatku rozlišovali na základe geografie a vektorov. Táto klasifikácia bola založená na hypotéze spoločnej špecializácie, ktorá predpokladala, že v konkrétnom hostiteľovi a vektore v danej geografickej oblasti možno nájsť iba jeden druh recidivujúcej horúčky Borrelia . Nedávne dôkazy však ukázali koexistenciu B. duttonii a B. crocidurae v Togu a B. crocidurae a B. hispanica v severnej Afrike; preto predchádzajúce štúdie geografickej distribúcie neboli vyčerpávajúce [ 47 ].

Molekulárna typizácia druhov sa môže uskutočniť polymorfizmom dĺžky restrikčných fragmentov prostredníctvom amplifikácie (PCR) génov 16S-rRNA a/alebo druhovo špecifickej PCR génu pre glycerofosfodiester fosfodiesterázu ( GlpQ ) [ 87 ], ktorý sa zdá byť variabilnejší ako 16S-rRNA [ 88 ].

V Afrike bolo zdokumentovaných najmenej 10 rôznych druhov borélií so STBRF, vrátane štyroch druhov, ktoré infikujú ľudí, a to B. hispanica, B. crocidurae, B. duttonii a B. recurrentis. Iné druhy boli nájdené v iných ako ľudských hostiteľoch. Lokusy použité na počiatočné určenie druhu boli 16S rRNA a flaB. Aj keď sú vysoko konzervované (najmä 16S) a môžu mať nízku rozlišovaciu schopnosť v druhoch RF, sú veľmi užitočné pre prvé priblíženie priradenia druhov, pretože sa použili pre mnohé druhy a kmene STBRF, a preto je dostupných veľa sekvencií [ 89 ].

2.2.4. Antigény

40 kDa opakujúci sa proteín Borrelia A (BrpA) je charakterizovaný opakovaním konkrétneho aminokyselinového motívu. Delécia génu BrpA nezabránila infekcii naočkovaných myší, ani neinhibovala ďalšiu kolonizáciu slinných žliaz O. turicata a následný prenos [ 90 ].

Mnoho faktorov virulencie popísaných pre skupinu Borreliae Lyme je prítomných aj v RF Borreliae . Počiatočná fáza prechodu RF borélií z vektora k cicavcovi a človeku (t. j. od počiatočného ukladania spirochét na kožu po následnú kolonizáciu v rôznych tkanivách) vystavuje spirochéty obranným mechanizmom hostiteľa, ktoré sa borélie snažia neutralizovať rozvíjaním adaptačných mechanizmov. RF a borélie z Lymskej skupiny zdieľajú mnohé charakteristiky [ 91 ], ako je všeobecná organizácia genómu s dobre zachovaným ladením chromozómu. Napriek tomu existuje evidentný rozdiel v lineárnych a kruhových plazmidoch. Skupina RF má variabilnejšie patologické spektrum, vrátane RF prenášaného kliešťami a všami, ako aj rôznymi a špecifickými typmi vtáčích a hovädzích borélií . Rozdiel je aj v chorobe, ktorá oddeľuje tieto dva typy spirochét: TBRF je charakterizovaná vysokou spirochetémiou, zatiaľ čo lymská borelióza je charakterizovaná tkanivovým tropizmom (okrem Borrelia mayonii ), najmä kože, kĺbov a nervového systému [ 92 ]. Líšia sa aj vektormi, zvyčajne Ixodes sp. v Lyme a niekoľko typov vektorov v RF (mäkké kliešte, tvrdé kliešte, vši) s transovariálnym prenosom borélií , najmä u kliešťov. Prisatie kliešťa je často nebolestivé, keďže sliny kliešťa obsahujú látky tlmiace bolesť, ale aj antikoagulačné faktory a protizápalové látky. Okrem toho kliešťové sliny inhibujú aktivitu polymorfonukleárnych leukocytov (PMN), čo ďalej znižuje zabíjanie spirochétov [ 93 ]. Preto musia RF borélie preniknúť do extracelulárnej matrice (ECM) aj do endoteliálnej výstelky krvných ciev, aby sa infekcia udržala a rozšírila do susedných tkanív. Okrem toho použitie hostiteľských proteáz podporuje difúziu RF spirochétu [ 94 ]. Aktivácia matricových metaloproteináz (MMP) tiež nasleduje po väzbe a aktivácii plazminogénu na povrchu spirochétov [ 95 ].

V skorých štádiách je STBRF krvou prenosná infekcia s vysokou spirochémiou. Niektoré druhy, ako napríklad B. duttonii , B. crocidurae a B. hispanica , často interagujú s erytrocytmi, čo spôsobuje zhlukovanie červených krviniek. Táto interakcia umožňuje spirochetám prístup k živinám, uhniezdiť sa a skryť ich pred imunitnou odpoveďou [ 96 ]. RF skupina Borreliae má špecifické gény, ktoré umožňujú použitie purínov zo séra ako metabolitov na syntézu rôznych makromolekúl [ 97 ]. Tieto gény chýbajú v skupine Borrelia Lyme, ktorá nedosahuje vysokú spirochémiu (okrem Borrelia mayonii ). Interakcie RF Borrelia s cirkulujúcimi bunkami by mohli byť stratégiou virulencie na zvýšenie a predĺženie času, počas ktorého môže byť tento patogén zadržaný v hostiteľovi. Najdôležitejším faktorom virulencie RF borélií je mechanizmus antigénnej variácie membránových proteínov umiestnených na povrchu (variable major protein – Vmp), ktorý umožňuje uniknúť protilátkovej odpovedi s mechanizmom podobným VlsE v skupine Borrelia Lyme [ 98 ]. Po vrchole horúčky nastáva protilátková odpoveď a následne sa vytvárajú borélie s týmto modifikovaným antigénom, čo umožňuje ďalšiu spirochémiu s novým vrcholom horúčky [ 99 ]. Tento proces antigénnej variácie sa môže niekoľkokrát opakovať: každý relaps zodpovedá nárastu nového imunogénneho variantu RF Borreliae , ktorý na svojom povrchu hostí modifikovaný „hlavný variabilný proteín“ (Vmp). Existujú dve rôzne rodiny Vmps: veľké variabilné proteíny (Vlps) s približne 40 kDa a malé variabilné proteíny (Vsps) s približne 20 kDa. Rodiny Vlps aj Vsps sú kódované na lineárnych plazmidoch [ 100 ].

Progresia RF zahŕňa tkanivovú inváziu a kolonizáciu spojenú s ďalším únikom z imunitnej obrany [ 18 ]. Zdá sa, že do nahradenia aktívneho génu vsp alebo vlp sa podieľa niekoľko mechanizmov génovej konverzie, preskupenia DNA, mutácií a zmeny transkripčného lokusu [ 101 ]. Repertoár génov kódujúcich Vmp sa veľmi líši medzi genómami B. recurrentis, B. hermsii [ 102 ] a B. duttonii [ 103 ].

Mechanizmus antigénnej variácie bude pravdepodobne spoločným znakom všetkých rôznych RF Borreliae . Doteraz boli tieto viacfázové zmeny preukázané pre B. hermsii a B. turicatae [ 104 ]. Vsps a Vlps sú fylogeneticky príbuzné povrchovým proteínom Borrelia Lyme skupiny OspC a VlsE, v danom poradí [ 105 ].

2.2.5. Klinické aspekty

Inkubácia trvá približne 1 týždeň; medzi uhryznutím kliešťom a prvými príznakmi STBRF sa pozoruje dĺžka asi 3–10 dní [ 106 ]. Po počiatočnej febrilnej epizóde s vysokou horúčkou s teplotou v rozmedzí od 38,7 do 40/41 °C nasleduje séria recidív (3–5 pri LBRF a 9–13 pri STBRF), ktoré sa prelínajú s remisiami niekoľkých dní [ 107 ]. Klinické prejavy sa medzi pacientmi líšia v závažnosti a v niektorých prípadoch, ak sa neliečia, môže byť ochorenie smrteľné. U malých detí je zvyčajne závažnejšia [ 8 ]. Prvé obdobie horúčky je zvyčajne najdlhšie a trvá asi 4–7 dní. Nasledujúce recidívy zodpovedajú vrcholom spirochetémie, ktoré sú rozmiestnené po niekoľkých dňoch remisie [ 107 ]. Okrem vysokej horúčky sú typickými príznakmi malátnosť, bolesť hlavy, neurologické symptómy, myoartikulárne bolesti, nevoľnosť, vracanie a hnačka. Pacienti môžu mať kožné vyrážky petechiálneho typu, odlišné od erythema migrans, ktorý je charakteristický pre lymskú skupinu Borreliae [ 91 , 92 ]. Počas vrcholu spirochét možno pozorovať viac alebo menej závažné krvácanie a v niektorých prípadoch krvácanie do sietnice a mozgu. Môžu byť ovplyvnené aj vnútorné orgány, ako je pečeň, so žltačkou a slezina, čo spôsobuje zväčšenie a prasknutie. Môžu sa pozorovať aj respiračné symptómy s kašľom a myokarditídou [ 60 ].

Neurologické symptómy sú bežné počas RF, ale sú závažnejšie pri infekcii B. duttonii a B. turicatae v dôsledku ich väčšieho neurotropizmu [ 108 ]. Najčastejšími príznakmi sú skutočne meningitída a obrna tváre. V niektorých prípadoch boli hlásené aj očné komplikácie. Pozoruje sa aj anémia a trombocytopénia a u neliečených pacientov možno pozorovať progresívne zhoršovanie celkového stavu s asténiou a úbytkom hmotnosti [ 108 ]. RF spirochéty sú citlivé na širokospektrálne antibiotiká. Po liečbe sa však u 54 % pacientov rozvinie Jarisch-Herxheimerova reakcia [ 13 ].

Podľa správ medzinárodných organizácií je približne 10–15 % úmrtí novorodencov na celom svete spôsobených závažnými infekciami [ 109 ] vrátane RF prenášaných kliešťami v endemických oblastiach. Spirochaetes môžu prechádzať cez placentárnu bariéru, čo spôsobuje vrodené infekcie [ 110 ]. Dôsledky a komplikácie týchto prípadov boreliózy v tehotenstve môžu byť mierne, s miernym poklesom pôrodnej hmotnosti a predčasným pôrodom, ale aj závažné s následkom potratu alebo smrti novorodenca a tehotnej ženy [ 111 ]. V Rwande je úmrtnosť tehotných žien trpiacich týmto ochorením 16 % [ 112 ]. Pri STBRF spôsobenom B. duttonii bola opísaná retardácia vnútromaternicového rastu, poškodenie a zápal placenty, zhoršená fetálna cirkulácia a anémia matky.

V Spojených štátoch je TBRF u psov spôsobený Borrelia turicatae a Borrelia hermsii , ktoré sú prenášané Ornithodoros spp. kliešte. Charakteristickým diagnostickým znakom tejto infekcie je vizualizácia niekoľkých spirochétov pri štandardnom vyšetrení krvného náteru. Hoci priebeh spirochetémie nebol u psov úplne zdokumentovaný, pravdepodobne sa vyvíja s epizódami intermitentnej spirochetémie a horúčky ako pri infekcii človeka [ 113 ].

Okrem infekcie u psov boli hlásené prípady TBRF u koní, u ktorých môže spôsobiť potrat [ 114 ].

3. Recidivujúca horúčka spôsobená kliešťami (HTBRF)

HTBRF Borreliae sú prenášané niekoľkými rodmi tvrdých kliešťov, najmä Ixodes sp., Amblyomma sp., Dermacentor sp. a Rhipicephalus sp. Ľudská infekcia bola určite zdokumentovaná pre Borrelia miyamotoi , ktorá nebola prvou boréliou zo skupiny RF prenášanou tvrdým kliešťom a nie mäkkým kliešťom ( Ornithodoros sp.), ktorá bola opísaná. Pred viac ako storočím Arnold Theiler oznámil, že Rhipicephalus sp. preniesli spirochétu ( Borrelia theileri ) na hovädzí dobytok [ 115 ]. Nedávno bol B. lonestari objavený v Amblyomma americanum [ 116 ]. Nukleotidové sekvencie izolátov B. miyamotoi v Japonsku a Severnej Amerike potvrdili, že B. miyamotoi a ďalšie vyššie uvedené druhy sú fylogeneticky spojené s HTBRF [ 117 , 118 ]. Kmene HTBRF Borreliae korelujú skôr s kmeňmi vektorov než s geografickou vzdialenosťou [ 119 ]. Preto môže byť genetická diverzifikácia borélií HTBRF spôsobená špeciáciou vektorových kliešťov a tento vzťah môže byť potrebný na účinný prenos borélií HTBRF v rámci svojho vektora [ 119 ]. Nedávno bola sformulovaná hypotéza o spoločnom predkovi borélií prenášaných tvrdými kliešťami. V súlade s tým borélie STBRF prešli na používanie kliešťov s mäkkým telom ako vektora, po čom nasledoval výskyt Borrelia recurrentis , RF Borrelia prenášaná všami [ 119 ]. HTBRF Borreliae sú zhrnuté v tabuľke 4 s ich vektormi.

Tabuľka 4.

Kliešťami prenášaná recidivujúca horúčka Borreliae .

Borreliae	Hard Ticks	Geografické oblasti	Choroba (hostitelia)	Referencie
B. lonestari	Amblyomma americanum (osamelý kliešť)	USA (Missouri, Kalifornia)	Vyrážka spojená s južným kliešťom (STARI) (?), (jeleň ( Odocoileus virginianus) , sťahovavé vtáky, divoké morky ( Meleagris gallopavo silvestris) )	[ 120 , 121 , 122 ]
B. miyamotoi	Ixodes persulcatus , I. ricinus , I. scapularis	Ázia, Európa, USA	HTBRF (hlodavce, vtáky)	[ 123 ]
B. theileri	Rhipicephalus sp., Margaropus australis	Afrika, Austrália, Brazília, sever Južnej Ameriky	spirochestóza hovädzieho dobytka (hovädzí dobytok, ovce, kozy, kone)	[ 124 , 125 , 126 , 127 ]

Otvoriť na novej karte

Borrelia miyamotoi je spirochéta skupiny RF, prenášaná rovnakými tvrdými kliešťami ( Ixodes sp.) zo skupiny Borreliae Lyme [ 128 ]. Bol identifikovaný v Japonsku v roku 1994 z kliešťov Ixodes persulcatus zozbieraných z malej japonskej vidieckej myši Apodemus argenteus [ 129 ]. Názov tejto borélie bol daný na počesť Kenjiho Mijamota, ktorý prvýkrát ohlásil túto spirochétu na Hokkaido v Japonsku. V roku 2000 na severovýchode USA bola v kliešťoch Ixodes scapularis identifikovaná borélia úzko súvisiaca s B. miyamotoi . Už v roku 1985 boli v Spojených štátoch pozorované spirochéty u kliešťov, pravdepodobne súvisiace s B. miyamotoi, ale mylne identifikované ako B. burgdorferi v dôsledku krížovej reaktivity protilátok používaných v sérologických testoch. Tieto spirochéty boli prítomné vo vaječníkovom tkanive dospelých kliešťov, vajíčok a lariev Ixodes scapularis a Ixodes pacificus a viedli k nesprávnemu záveru, že B. burgdorferi môže byť transovariálne prenášaný kliešťami [ 130 ]. Nedávne dôkazy potvrdili transovariálny (vertikálny) prenos B. miyamotoi (podobne ako u iných RFG Borreliae ), ale nie B. burgdorferi v I. scapularis [ 131 ]. B. miyamotoi bol neskôr identifikovaný v iných Ixodes sp. kliešte, ktoré sú prenášačmi lymskej boreliózy v Ázii, Severnej Amerike a Európe [ 132 ]. Objav B. miyamotoi rozširuje geografický rozsah RF skupiny Borreliae , ktoré sú klasicky prenášané mäkkýšmi. kliešte (Argasidae) a vši, majú rôzne ekologické niky a len príležitostne sa vyskytujú v rovnakých geografických oblastiach prenášačov lymskej boreliózy [ 133 ].

3.1. Epidemiológia

Hoci novosť a široká geografická distribúcia B. miyamotoi boli známe už niekoľko rokov, tejto spirochéte sa venovala relatívne malá pozornosť, kým v roku 2011 neboli v Rusku a neskôr v Spojených štátoch a Európe hlásené ľudské prípady recidivujúceho horúčkovitého ochorenia spôsobeného infekciou B. miyamotoi [ 134 ]. Tento spirochét má globálnu distribúciu a cirkuluje spolu (koinfekcia) s pôvodcom lymskej boreliózy, B. burgdorferi sl, ktorý zdieľa rovnaké kliešte ( Ixodes spp.) ako vektory [ 123 ].

Infekcia Borrelia miyamotoi u kliešťov a hostiteľov bola hlásená v Japonsku a Rusku ( Ixodes persulcatus ), na východe a na hornom stredozápade Spojených štátov ( Ixodes scapularis ), na západe USA (Ixodes pacificus v Kalifornii) a v Európe ( Ixodes ricinus ). Niekoľko prípadov bolo hlásených u ľudí v Číne, ale kvôli nárastu pacientov sa táto baktéria považuje za nový patogén [ 135 ]. V Taliansku bola prvá detekcia B. miyamotoi v kliešťoch Ixodes ricinus datovaná v roku 2018 a vzťahovala sa na kliešte zozbierané v dvoch nezávislých štúdiách v roku 2016 v severovýchodných a severozápadných Alpách [ 136 ]. Tieto správy zdôrazňujú dôležitosť B. miyamotoi pre verejné zdravie [ 137 ]. Antigénna skrížená reaktivita v imunotestoch medzi druhmi Borrelia v Severnej Amerike môže komplikovať diagnostiku lymskej boreliózy aj recidivujúcej horúčky [ 138 ].

3.2. Hostitelia a nádrže

V tabuľke 4 sú zhrnuté hlavné informácie o HTBRF Borreliae . V roku 1996 viedla fylogenetická analýza sekvencií DNA Borrelia z Amblyomma americanum k identifikácii Borrelia lonestari sp. nov., týkajúci sa skupiny RF a nie skupiny Lyme [ 116 ]. Sekvencie B. lonestari , vyskytujúce sa hlavne na juhovýchode USA, boli tiež zistené u kliešťov v severných USA, a to z dôvodu, že Amblyomma americanum je parazit sťahovavých vodných vtákov a nemigrujúcich voľne žijúcich moriakov ( Meleagris gallopavo silvestris ) [ 139 ]. Hostiteľom Borrelia lonestari je pravdepodobne jeleň bielochvostý ( Odocoileus virginianus ), ktorý je rezervoárom niekoľkých patogénov spojených s A. americanum [ 120 ]. U tohto jeleňa sa po inokulácii B. lonestari môže vyvinúť bakteriémia [ 121 ]; iné štúdie však túto hypotézu nepotvrdili [ 122 ].

O rezervoároch B. miyamotoi sa vie len málo , ale možno predpokladať, že spoločné charakteristiky majú baktérie patriace do komplexu B. burgdorferi sl: malé hlodavce ako Apodemus argenteus v Japonsku [ 129 ], Peromyscus leucopus v Severnej Amerike [ 140 ] , Apodemus flaviodes v severnej Európe [ 142 ] a tiež spevavce [ 143 ] sú zodpovedné za veľké rozšírenie tejto borélie . Sekvenčná analýza B. miyamotoi zo Severnej Ameriky [ 117 ] a Japonska potvrdila B. miyamotoi ako RF Borrelia [ 118 ]. B. miyamotoi môže byť zoskupený v japonských/ruských genotypoch [ 144 ], ktoré sa líšia od európskych a severoamerických [ 145 ]. Ukázalo sa, že v Estónsku môže byť ázijský genotyp B. miyamotoi spojený s kliešťami I. ricinus aj I. persulcatus [ 146 ]. B. miyamotoi je infekčný a patogénny pre ľudí a vyhýba sa ľudským protilátkam prostredníctvom mechanizmu antigénnej variácie, čo je spoločný znak pre všetky borélie (skupina Lyme a RF) [ 147 ].

3.3. Klinické aspekty

Klinické prejavy u ľudí sú charakterizované horúčkou, zimnicou, nevoľnosťou, bolesťou hlavy, myalgiou, kožnou vyrážkou a lymfadenopatiou. U pacientov s oslabenou imunitou možno pozorovať aj meningoencefalitídu. Na rozdiel od STBRF mal malý počet pacientov viac febrilných epizód. B. miyamotoi a B. burgdorferi (a iné patogény prenášané Ixodes spp.) môžu súčasne infikovať kliešte, rezervoáre a ľudí. Spirochetémia je tiež nižšia ako u pacientov infikovaných STBRF Borreliae . Laboratórne testy na infekcie B. miyamotoi ukazujú leukopéniu, trombocytopéniu a zvýšené pečeňové enzýmy. Spirochaetes možno pozorovať v akútnej fáze v krvných náteroch zafarbených May–Grünwald–Giemsa. Dvojkroková sérológia pre B. miyamotoi zahŕňa ELISA a Western blot. Glycerofosfodiester fosfodiesteráza (GlpQ) bola vybraná ako cieľ z dôvodu jej neprítomnosti v skupine Borrelia Lyme. GlpQ sa nachádza v iných druhoch Borrelia s recidivujúcou horúčkou. To by však mohlo predstavovať problém špecifickosti v oblastiach, kde sú iné recidivujúce febrilné spirochéty enzootické. V akútnej fáze by sa vzorky séra mali odoberať do 7 dní od nástupu symptómov, zatiaľ čo v rekonvalescentnej fáze by sa mali odoberať približne 3 týždne po nástupe symptómov. Krvná PCR je v súčasnosti najšpecifickejším testom na B. miyamotoi kvôli vysokej spirochémii v akútnej fáze. In vitro kultivácia B. miyamotoi bola hlásená v modifikovanom a sérom doplnenom Kelly-Pettenkorferovom médiu [ 148 ].

Borrelia lonestari bola nájdená v A. americanum odobratom pacientovi s takzvanou vyrážkou spojenou s južnými kliešťami (STARI), pôvodne označovanou ako Lymská choroba, ako aj v biopsii vyrážky [ 149 ], čo viedlo k predpokladu, že ide o pôvodcu STARI, ktorý sa prejavuje po uhryznutí A. americanum . Súvislosť medzi Borrelia lonestari a STARI, a teda ľudská infekcia, však zatiaľ nebola potvrdená. STARI je v súčasnosti jasne spojený s uhryznutím kliešťom A. americanum , ale na spojenie B. lonestari so STARI je potrebný ďalší dôkaz [ 151 ].

4. Všami prenášaná recidivujúca horúčka (LBRF)

Všami prenášané RF (LBRF) je epidemické ochorenie spojené s vojnou, hladomorom, utečencami, chudobou a zlou hygienou. V predchádzajúcich storočiach spôsobila ťažké epidémie po celom svete. Nedávno sa v Sudáne vyskytli určité epidémie. LBRF stále pretrváva v horách Etiópie, kde je endemický. V súčasnosti je to v západných krajinách zabudnutá choroba, ale utečenci z Afriky do Európy by si ju mohli pripomenúť [ 3 ]. Epidemickú formu spôsobuje B. recurrentis , ktorej prenášačom je ľudská voš ( Pediculus humanus humanus alebo Pediculus humanus corporis ). Prenos vší ľudským telom preukázal Mackie v roku 1907 [ 152 ]. Vyskytuje sa z človeka na človeka prostredníctvom vší, ktoré požierajú infikovanú krv a prenášajú spirochéty na nového hostiteľa cez kožu alebo sliznice, keď je telo samotnej vši rozdrvené škrabaním [ 1 ].

4.1. Epidemiológia

V etiópskych vysočinách a v Somálsku sa stále vyskytujú každoročné epidémie tisícok prípadov, ktoré sa zhodujú s obdobím dažďov. V Sudáne bolo v rokoch 1999–2000 hlásených 20 000 prípadov s približne 2 000 úmrtiami [ 3 ]. V roku 1985 bolo v Andách v Peru vo výškach nad 3800 m hlásených 60 prípadov medzi obyvateľmi dedín zamorených všami [ 3 ]. V druhej polovici roku 2015 bolo migrantmi do strednej Európy importovaných viac ako 40 prípadov LBRF [ 153 ].

Od júla 2015 bol LBRF diagnostikovaný u približne sto utečencov prichádzajúcich do Európy, najmä z Etiópie, Eritrey, Somálska a ďalších afrických krajín, čo predstavuje najčastejšie hlásenú infekciu u eritrejských imigrantov [ 3 ]. Dvaja pacienti diagnostikovaní v Turíne v Taliansku bývali roky v Taliansku a zdieľali ubytovanie s nedávno prisťahovanými imigrantmi, čo naznačuje možnosť natívnej infekcie [ 154 ].

4.2. Prenos

Prenos B. recurrentis je obmedzený na jeden vektor, ľudskú voš Pediculus humanus corporis . Tekutina z rozdrvenej vši alebo vší výkaly infikované B. recurrentis sa môžu naočkovať cez poškodenú kožu alebo sliznice škrabaním. Vši, na rozdiel od kliešťov, nemôžu infikovať svoje potomstvo; preto nepôsobia ako rezervoáre. Nie je známy žiadny zvierací rezervoár, preto pretrvávanie infekcie medzi prepuknutiami môže nastať len prostredníctvom miernych alebo asymptomatických infekcií človeka. B. recurrentis sa prispôsobil prenosu vší. Údaje z fylogenetiky a sekvenovania naznačujú, že B. recurrentis sa vyvinul z Borrelia duttonii [ 103 ]. Prenos vektorov vší sa zdá byť menej robustný ako prenos kliešťov. Transovariálny prenos nebol preukázaný. Okrem voš ľudského tela sa ako možný vektor predpokladal aj Pediculus humanus capitis , keďže B. recurrentis a B. theileri boli detegované v hlavových všiach afrických pygmejov [ 155 ].

4.3. Mikrobiológia

LBRF spôsobuje B. recurrentis , veľká, pohyblivá, voľne stočená spirochéta s kužeľovitými koncami, 12–22 μm dlhá a 0,2–0,6 μm hrubá, s priemernou vlnovou dĺžkou 1,8 μm a 8–10 periplazmatickými bičíkmi [ 156 ]. B. recurrentis možno kultivovať in vitro v médiu Barbour–Stoenner–Kelly (BSK) doplnenom sérom [ 157 ] a modifikovanom médiu Kelly–Pettenkofer (MKP) [ 158 ] s vyššou mierou izolácie, morfológiou a pohyblivosťou v kultúrach na báze MKP [ 159 ].

B. recurrentis má najjednoduchší genóm spomedzi Borreliae , zložený z jedného lineárneho chromozómu s veľkosťou 1 Mb, 7 lineárnych plazmidov a 990 génov kódujúcich proteín. Okrem toho má tiež nízku genetickú variabilitu [ 158 ]. Genóm B. recurrentis je podobný genómu B. duttonii , ale líši sa redukciou genómu, ktorá umožnila adaptáciu na Pediculus humanus humanus . Genóm B. recurrentis nezahŕňa proteíny RecA a RadA, ktoré sú zodpovedné za opravu DNA [ 103 ]. Nedávno sa podarilo získať genóm B. recurrentis z kostry mladej ženy získanej počas vykopávok na cintoríne v Osle. Rádiokarbónové datovanie naznačuje, že žila v rokoch 1430-1465. Výsledná európska línia B. recurrentis bola diskrétna, vykazovala ancestrálny gén oppA-1 a stratu génu v miestach antigénnej variácie [ 160 ].

4.4. Klinické aspekty

Inkubačná doba je 4–18 (priemerne 7) dní. Záchvat začína náhle, horúčka v priebehu niekoľkých dní stúpne takmer na 40 °C, sprevádzaná stuhnutím. Včasné príznaky zahŕňajú bolesti hlavy, závraty, nočné mory, generalizované bolesti a bolesti kĺbov, anorexiu, nevoľnosť, vracanie a hnačku. Neskôr sa vyvinie bolesť v hornej časti brucha, kašeľ a krvácanie do očných spojoviek, epistaxa a žltačka. Často sa pozoruje petechiálna alebo ekchymotická vyrážka, ktorá postihuje najmä trup. Významná je spirochetémia, ktorá je lokalizovaná najmä okolo priesvitu ciev rôznych orgánov, spôsobuje miliárne abscesy a infarkty sleziny s možným prasknutím, zlyhaním pečene a postihnutím centrálneho nervového systému až po mozgové krvácanie. Perivaskulárna histiocytická intersticiálna myokarditída je zodpovedná za arytmie až po zlyhanie myokardu [ 161 ]. Pľúca a črevo sú posiate petechiálnymi a niekedy masívnymi krvácaniami [ 162 ].

Neliečené záchvaty vymiznú za 4–10 dní (priemer 5), po ktorých nasleduje 5–9 dní afebrilnej remisie, po ktorých nasledujú recidívy s klesajúcou závažnosťou (až 5), kedy sa môže vyskytnúť krvácanie z nosa, ale žiadne purpurové erupcie. Tehotné ženy sú obzvlášť náchylné na závažné ochorenia a predčasný pôrod, ktorý je častý.

B. recurrentis Vmps, ktorý je exprimovaný v hostiteľovi, je hlavným faktorom indukujúcim TNF (faktor nekrózy nádorov), ktorý sa pravdepodobne podieľa na Jarisch-Herxheimerovej reakcii, ktorá môže byť na začiatku antibiotickej liečby mimoriadne závažná [ 163 ].

5. Vtáčia recidivujúca horúčka Borreliae

Borélie môžu infikovať vtáky, ktoré môžu tiež pôsobiť ako rezervoáre (pozri tabuľku 5 ). Prvú správu podal Sakharoff v roku 1891 [ 164 ], ktorý opísal Spirochaeta anserina neskôr nazvanú Borrelia anserina [ 165 ]. Mikroorganizmus bol identifikovaný ako člen rodu Borrelia analýzou génovej sekvencie 16S rRNA , vykazujúcej charakteristiky RFG Borreliae [ 166 ]. B. anserina bola tiež izolovaná v kultúre BSK z kurčaťa domáceho v Kalifornii [ 167 ].

Tabuľka 5.

Vtáčia recidivujúca horúčka Borreliae .

borélie	vektory mäkkých kliešťov	Geografické oblasti	Nádrže/Hostitelia
B. anserina	Argas sp.	celosvetovo	Vtáky

Otvoriť na novej karte

Borrelia anserina je celosvetovo rozšírená a je infekčným agensom vtáčej spirochetózy, choroby hydiny prenášanej kliešťami [ 168 ], s dôležitými ekonomickými problémami. Táto borélia využíva Argas sp. ako vektory ( tabuľka 5 ). Kliešť Carios capensis napáda hniezda pelikánov hnedých, Pelecanus occidentalis a iných vtákov hniezdiacich na zemi pozdĺž pobrežia Južnej Karolíny. Tieto kliešte prechovávali borélie súvisiace s „ Borrelia lonestari “ [ 169 ]. Borélie (6,8 %) boli nedávno zistené v kliešťoch sawaii Carios (Ornithodoros) zozbieraných z hniezd morských vtákov. Sekvenačná analýza génu 16S rRNA ukázala, že sú fylogeneticky striktne príbuzné s Borrelia turicatae [ 170 ].

B. anserina sa fenotypovo líši od ostatných druhov RFG Borreliae : má menší genóm tvorený lineárnym chromozómom ~900 kb a megaplazmid, ako ostatní členovia rodu, ale celkovo menej plazmidov [ 171 , 172 ]. V porovnaní s inými boréliami sú hostitelia obmedzení na vtáky. Hlavnou výhodou spirochét pri infikovaní vtáčích hostiteľov je možnosť rozšírenia v širokých geografických oblastiach. Vplyv vtáčej boreliózy na jej hostiteľa nie je úplne známy; môže to však súvisieť s úmrtnosťou. Akútna septikemická spirochetóza bola diagnostikovaná u dospelého samca sovy škvrnitej ( Strix occidentalis caurina ), nájdeného mŕtveho vo Washingtone, USA. Bioptické vzorky pečene, sleziny, mozgu a krvných ciev zafarbené striebrom ukázali niekoľko špirálovitých baktérií [ 166 ].

6. Nezaradené borélie

Možný zoznam neklasifikovaných borélií je uvedený v tabuľke 6 .

Tabuľka 6.

Nezaradené borélie .

borélie	vektory	Geografické oblasti	Nádrže
B. texasensis	Dermacentor variabilis	USA (Texas)	Neznámy
Candidatus Borrelia africana Candidatus Borrelia ivorensis	Amblyomma sp. Rhipicephalus sp.	Pobrežie Slonoviny
Oromia’s Borrelia	Amblyomma sp., Rhipicephalus sp.	Etiópia	Domáce zvieratá
Britská spirochéta pipistrelle spojená s netopierom	Argas vespertilionis	UK	Netopiere
Borrelia sp. Cachapoal	Ornithodoros sp. Cachapoal	Čile	Hlodavce

Otvoriť na novej karte

Borrelia texasensis bola izolovaná v Texase (TXW-1) z Dermacentor variabilis , tiež známeho ako kliešť amerického psa. Kmeň TXW-1 má malý endoflagelárny proteín 38 kDa a chýba mu gén OspC . Zdá sa, že izolát TXW-1 predstavuje v RFG Borreliae nepopísaný druh . Tieto borélie sú mikroaerofilné a môžu sa pestovať v médiu BSK-H pri 34 °C. Sú Gram-negatívne a Giemsa-pozitívne. Ich patogenita a infekčnosť u zvierat a ľudí nie sú známe [ 173 ].

Borélie v tvrdých kliešťoch boli nájdené v nízkom percente (1 %) na Pobreží Slonoviny amplifikáciou fragmentu génu flaB a sekvencie génu 16S rRNA , ktoré súviseli s nepopísanými druhmi podobnými Borrelia duttonii . Tieto nové druhy neboli predtým izolované kultúrou, preto boli navrhnuté názvy „Candidatus Borrelia africana “ pre genotyp TCI22 a „Candidatus Borrelia ivorensis “ pre genotypy TCI140 a TCI351. Na základe analýzy fylogenetického stromu génu flaB sa sekvencie Candidatus Borrelia africana a Candidatus Borrelia ivorensis nachádzajú v rode Borrelia blízko tomu, ktorý bol identifikovaný v Amblyomma cohaerens v Etiópii (GenBank JX089967 ) a sú bližšie k skupine RFG [ .17 ] Tieto potenciálne nové borélie tvoria nový klad medzi kladmi Borrelia Lyme group a RF skupinou [ 175 ].

V Oromii (Etiópia) bolo 3,8 % kliešťov, ktoré parazitujú na domácich zvieratách, pozitívne testovaných na DNA borélií . Prevalencia DNA borélií bola signifikantne vyššia u kliešťov rodu Amblyomma spp. (6,7 %) v porovnaní s kliešťami rodu Rhipicephalus spp. (2,1 %). Údaje o sekvenovaní génov flaB a 16S rRNA Borrelia spp. z kliešťov Amblyomma preukázali prítomnosť nového prechodného druhu medzi RFG a lymskou skupinou Borreliae . Patogenita Borrelia sp. nájdený v kliešťoch Amblyomma v Etiópii ešte nebol študovaný, zatiaľ čo Borrelia sp. detekovaný u kliešťov Boophilus/Rhipicephalus je pôvodcom bovinnej boreliózy [ 176 ].

V Spojenom kráľovstve bolo u netopiera parazitovaného kliešťom Argas vespertilionis , bežne známym ako kliešť netopierov krátkonohých, zistených niekoľko spirochétov. Netopier pri pitve ukázal poškodenie svalov, pečeň a splenomegáliu, zväčšené lymfatické uzliny a krvácanie do nadobličiek. Špecifická PCR analýza fragmentu génov kódujúcich 16S rRNA , glpQ a flaB zvýraznila rozdiely oproti B. johnsonii [ 177 ], ktorá bola nájdená v kliešťoch netopierov a tiež spojená s ľudským ochorením [ 55 , 56 ]. Zostáva objasniť, či sú netopiere rozšírením spirochetického rezervoáru RF alebo predstavujú enzootický cyklus s len zanedbateľným významom pre ľudstvo.

V Andskom údolí v Čile, Borrelia sp. Cachapoal bol nájdený v kliešťoch hlodavcov Ornitodoros , ktoré sú úzko príbuzné s Ornitodoros atacamensis . Aj keď úloha tejto borélie ako etiologického agens RF u človeka nie je známa, jej fylogenetická pozícia je veľmi blízka Borrelia johnsonii [ 72 ].

Poďakovanie

Autori by sa chceli poďakovať Associazione Lyme Italia e Conifezioni za podporu štúdií a šírenia lymskej boreliózy.

Autorské príspevky

Konceptualizácia, GT a SB; metodika, SB a MR; písanie – príprava originálu návrhu, GT, SB a MC; písanie—recenzia a úprava, ST, NdM a PF; vizualizácia, MC, GT; supervízia, GT Všetci autori si prečítali a súhlasili s publikovanou verziou rukopisu.

Financovanie

Tento výskum nezískal žiadne externé financovanie, ale APC na publikovanie tohto prehľadu financovala „Associazione Lyme Italia e Coinfezioni“.

Vyhlásenie inštitucionálnej revíznej rady

Pre túto štúdiu sa upustilo od etického preskúmania a schválenia, pretože toto preskúmanie je založené na analýze verejne prístupných dokumentov.

Vyhlásenie informovaného súhlasu

Informovaný súhlas sa na tento článok nevzťahuje.

Vyhlásenie o dostupnosti údajov

V tejto štúdii neboli vytvorené ani analyzované žiadne nové údaje. Zdieľanie údajov sa na tento článok nevzťahuje.

Konflikty záujmov

Autori nedeklarujú žiadny konflikt záujmov.

Poznámky pod čiarou

Poznámka vydavateľa: MDPI zostáva neutrálny, pokiaľ ide o jurisdikčné nároky v publikovaných mapách a inštitucionálnych pridruženiach.

Referencie

1.Cutler SJ, Abdissa A., Trape JF Nové koncepty pre starú výzvu africkej recidivujúcej horúčky boreliózy. Clin. Microbiol. Infikovať. 2009;15:400–406. doi: 10.1111/j.1469-0691.2009.02819.x. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
2.Lloyd GER, Chadwick J., Mann WN Hippokratove spisy. Harmondsworth; New York, NY, USA: 1983. [ Google Scholar ]
3.Warrell DA recidivujúca horúčka prenášaná všami (infekcia Borrelia recurrentis) Epidemiol. Infikovať. 2019;147:e106. doi: 10.1017/S0950268819000116. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
4.MacArthur W. Historické poznámky o niektorých epidemických ochoreniach spojených so žltačkou. Br. Med. Bull. 1957;13:146–149. doi: 10.1093/oxfordjournals.bmb.a069593. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
5.Rutty J. Chronologická história počasia a ročných období a prevládajúcich chorôb v Dubline. Robinson a Roberts; Londýn, Spojené kráľovstvo: 1770. [ Google Scholar ]
6.Raoult D., Dutour O., Houhamdi L., Jankauskas R., Fournier PE, Ardagna Y., Drancourt M., Signoli M., La VD, Macia Y. a kol. Dôkaz o chorobách prenášaných všami u vojakov Napoleonovej Veľkej armády vo Vilniuse. J. Infect. Dis. 2006;193:112–120. doi: 10.1086/498534. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
7.Craige D. Oznámenie o febrilnej poruche, ktorá prevládala v Edinburghu počas leta 1843. Edinb. Med. Surg. J. 1843;60:410–418. [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
8.Southern PM, Sanford JP Recidivujúca horúčka: Klinický a mikrobiologický prehľad. Liek. 1969;48:129–149. doi: 10.1097/00005792-196903000-00002. [ DOI ] [ Študovňa Google ]
9.Wright DJ, Maria B. Ich bin ein Berliner*. Clin. Microbiol. Infikovať. 2011;17:484–486. doi: 10.1111/j.1469-0691.2011.03475.x. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
10.Dschunkowsky D. Das Rückfallfieber v Persiene. Dtsch. Med. Wochenschr. 1913;39:419–420. doi: 10.1055/s-0028-1128212. [ DOI ] [ Študovňa Google ]
11.Weldon ED World Distribution of Spirochetal Diseases. 2, recidivujúce horúčky, vši a kliešte. Americká geografická spoločnosť v New Yorku; New York, NY, USA: 1955. [ Google Scholar ]
12.Elbir H., Gimenez G., Sokhna C., Bilcha KD, Ali J., Barker SC, Cutler SJ, Raoult D., Drancourt M. Multispacer sequence typing recidivujúca horúčka Borreliae v Afrike. PLoS Negl. Trop. Dis. 2012;6:e1652. doi: 10.1371/journal.pntd.0001652. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
13.Dworkin MS, Anderson DE, Jr., Schwan TG, Shoemaker PC, Banerjee SN, Kassen BO, Burgdorfer W. Recidivujúca horúčka prenášaná kliešťami na severozápade USA a juhozápadnej Kanade. Clin. Infikovať. Dis. 1998;26:122–131. doi: 10.1086/516273. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
14.Elbir H., Raoult D., Drancourt M. Recidivujúca horúčka borélií v Afrike. Am. J. Trop. Med. Hyg. 2013;89:288–292. doi: 10.4269/ajtmh.12-0691. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
15.Margos G., Vollmer SA, Ogden NH, Fish D. Populačná genetika, taxonómia, fylogenéza a evolúcia Borrelia burgdorferi sensu lato. Infikovať. Genet. Evol. 2011;11:1545–1563. doi: 10.1016/j.meegid.2011.07.022. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
16.Schotthoefer AM, Frost HM Ekológia a epidemiológia lymskej boreliózy. Clin. Lab. Med. 2015;35:723–743. doi: 10.1016/j.cll.2015.08.003. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
17.Pritt BS, Respicio-Kingry LB, Sloan LM, Schriefer ME, Replogle AJ, Bjork J., Liu G., Kingry LC, Mead PS, Neitzel DF a kol. Borrelia mayonii sp. nov., člen komplexu Borrelia burgdorferi sensu lato, zistený u pacientov a kliešťov v hornom stredozápade Spojených štátov. Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 2016;66:4878–4880. doi: 10.1099/ijsem.0.001445. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
18.Talagrand-Reboul E., Boyer PH, Bergstrom S., Vial L., Boulanger N. Recidivujúce horúčky: zanedbané choroby prenášané kliešťami. Predné. Cell Infect. Microbiol. 2018;8:98. doi: 10.3389/fcimb.2018.00098. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
19.Lopez JE, Krishnavahjala A., Garcia MN, Bermudez S. Spirochéty recidivujúcej horúčky prenášané kliešťami v Amerike. Vet. Sci. 2016;3:16. doi: 10.3390/vetsci3030016. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
20.Felsenfeld O. Kapitola IV Borélie. In: Norris JR, Ribbons DW, editori. Metódy v mikrobiológii. Zväzok 8. Academic Press; Cambridge, MA, USA: 1973. s. 75–94. [ Študovňa Google ]
21.Ribeiro JC, Endris TM, Endris R. Sliny mäkkého kliešťa, ornithodoros moubata, obsahujú protidoštičkové a apyrázové aktivity. Comp. Biochem. Fyziol. časť A Fyziol. 1991;100:109–112. doi: 10.1016/0300-9629(91)90190-N. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
22.Oleaga A., Escudero-Poblacion A., Camafeita E., Perez-Sanchez R. Proteomický prístup k identifikácii slinných proteínov z argasidových kliešťov Ornithodoros moubata a Ornithodoros erraticus. Hmyz. Biochem. Mol. Biol. 2007;37:1149–1159. doi: 10.1016/j.ibmb.2007.07.003. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
23.Francischetti IM, Sa-Nunes A., Mans BJ, Santos IM, Ribeiro JM Úloha slín pri kŕmení kliešťov. Predné. Biosci. (Landmark Ed. India) 2009;14:2051–2088. doi: 10.2741/3363. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
24.Trape JF, Diatta G., Arnathau C., Bitam I., Sarih M., Belghyti D., Bouattour A., Elguero E., Vial L., Mane Y. a kol. Epidemiológia a geografická distribúcia recidivujúcej horúčkovej boreliózy v západnej a severnej Afrike s prehľadom komplexu Ornithodoros erraticus (Acari: Ixodida) PLoS ONE. 2013;8:e78473. doi: 10.1371/journal.pone.0078473. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
25.Rebaudet S., Parola P. Epidemiológia recidivujúcej horúčkovej boreliózy v Európe. FEMS Immunol. Med. Microbiol. 2006;48:11–15. doi: 10.1111/j.1574-695X.2006.00104.x. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
26.Assous MV, Wilamowski A. Recidivujúca horúčka borelióza v Eurázii – zabudnutá, ale určite nie preč! Clin. Microbiol. Infikovať. 2009;15:407–414. doi: 10.1111/j.1469-0691.2009.02767.x. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
27.Safdie G., Farrah IY, Yahia R., Marva E., Wilamowski A., Sawalha SS, Wald N., Schmiedel J., Moter A., Gobel UB, a kol. Molekulárna charakterizácia Borrelia persica, pôvodca recidivujúcej horúčky prenášanej kliešťami v Izraeli a Palestínskej samospráve. PLoS ONE. 2010;5:e14105. doi: 10.1371/journal.pone.0014105. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
28.Palma M., Lopes de Carvalho I., Osorio H., Ze-Ze L., Cutler SJ, nuncius MS Portugalskí hostitelia pre kliešte Ornithodoros erraticus. Vector Borne Zoonotic Dis. 2013;13:775–777. doi: 10.1089/vbz.2012.1070. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
29.Palma M., Lopes de Carvalho I., Figueiredo M., Amaro F., Boinas F., Cutler SJ, nuncius MS Borrelia hispanica v Ornithodoros erraticus, Portugalsko. Clin. Miktobiol. Infikovať. 2012;18:696–701. doi: 10.1111/j.1469-0691.2011.03623.x. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
30.Pineda Cantero A., Perez de Pedro I., Martin Tellez S., Costo Muriel C., Caballero Martinez LF, Gomez Huelgas R. Borrelia hispanica ako príčina recidivujúcej horúčky. Med. Clin. (Barc.) 2020;154:380. doi: 10.1016/j.medcli.2019.05.036. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
31.Wyplosz B., Mihaila-Amrouche L., Baixench MT, Bigel ML, Berardi-Grassias L., Fontaine C., Hornstein M., Izri A., Baranton G., Postic D. Importovaná recidivujúca horúčka prenášaná kliešťami, Francúzsko. Emerg. Infikovať. Dis. 2005;11:1801–1803. doi: 10.3201/eid1111.050616. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
32.Heida J., Van Arkel A., Verweij JJ, Tijssen CC Meningitída v dôsledku infekcie Borrelia hispanica. Ned. Tijdschr. Voor Geneeskd. 2019;163:D3859. [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
33.Anda P., Sanchez-Yebra W., del Mar Vitutia M., Perez Pastrana E., Rodriguez I., Miller NS, Backenson PB, Benach JL Nový druh Borrelia izolovaný od pacientov s recidivujúcou horúčkou v Španielsku. Lancet. 1996;348:162–165. doi: 10.1016/S0140-6736(96)02332-X. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
34.Filatov S., Krishnavajhala A., Armstrong BA, Kneubehl AR, Nieto NC, Perez De Leon AA, Lopez JE Izolácia a molekulárna charakterizácia kliešťov s recidivujúcou horúčkou Borrelia infikujúca Ornithodoros (Pavlovskyella) verrucosus kliešte zozbierané na Ukrajine. J. Infect. Dis. 2020;221:804–811. doi: 10.1093/infdis/jiz500. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
35.Goubau PF Recidivujúce horúčky. recenzia. Ann. Soc. Belg. Med. Trop. 1984;64:335–364. [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
36.Moradi-Asl E., Jafari S. Model vhodnosti biotopu pre potenciálnu distribúciu Ornithodoros tholozani (Laboulbene et Megnin, 1882) a Ornithodoros lahorensis (Neumann, 1908) (Acari: Argasidae): Hlavné vektory kliešťami prenášanej horúčky v Iráne. Ann. Parasitol. 2020;66:357–363. doi: 10.17420/ap6603.274. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
37.Karimi Y., Hovind-Hougen K., Birch-Andersen A., Asmar M. Borrelia persica a B. baltazardi sp. nov.: Experimentálna patogenita pre niektoré živočíchy a porovnanie ultraštruktúry. Annales de Microbiologie 1979, 130 B, 157-168. Ann. Microbiol. 1979;130 B:157–168. [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
38.Kandelaki SP O recidivujúcej horúčke prenášanej kliešťami v Zakaukazsku. Med. Parasitol. 1935;4:65–66. [ Študovňa Google ]
39.Souidi Y., Boudebouch N., Ezikouri S., Belghyti D., Trape JF, Sarih M. Borrelia crocidurae v kliešťoch Ornithodoros zo severozápadného Maroka: rozšírenie rozsahu vo vzťahu ku klimatickým zmenám? J. Vector. Ecol. 2014;39:316–320. doi: 10.1111/jvec.12106. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
40.van Holten J., Tiems J., Jongen VH Neonatálna infekcia Borrelia duttoni: Správa o troch prípadoch. Trop. Dokt. 1997;27:115–116. doi: 10.1177/004947559702700229. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
41.Obolo-Mvoulouga P., Oleaga A., Manzano-Roman R., Perez-Sanchez R. Hodnotenie ochrannej účinnosti membránových antigénov stredného čreva Ornithodoros moubata vybraných pomocou omických a in silico predikčných algoritmov. Kliešte Tick Borne Dis. 2018;9:1158–1172. doi: 10.1016/j.ttbdis.2018.04.015. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
42.Heisch RB Na spirochéte izolovanej z ornithodoros graingeri. Parazitológia. 1953;43:133–135. doi: 10.1017/S0031182000018394. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
43.Garnham PC Nová krvná spirochéta v opici grivet; Ceropithecus aethiops. Východné Afr. Med. J. 1947;24:47–51. [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
44.Cutler SJ, Idris JM, Ahmed AO, Elelu N. Ornithodoros savignyi, vektor kliešťov „Candidatus Borrelia kalaharica“ v Nigérii. J. Clin. Microbiol. 2018:56. doi: 10.1128/JCM.00532-18. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
45.Baltazard M., Pournaki R., Bahmanyar M., Chamsa M. Ornithodorus tartakovskyi Olenev 1931 a Borrelia (Spirochaeta) latychevii Sofiev 1941; doplňujúca poznámka. Ann. Parasitol. Hum. Comp. 1955;30:225–242. doi: 10.1051/parazit/1955303225. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
46.Davis GE Spirochéta s recidivujúcou horúčkou, Borrelia mazzottii (nov. nov.) z Ornithodoros talaje z Mexika. Am. J. Hyg. 1956;63:13–17. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a119787. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
47.Diatta G., Souidi Y., Granjon L., Arnathau C., Durand P., Chauvancy G., Mane Y., Sarih M., Belghyti D., Renaud F. a kol. Epidemiológia kliešťovej boreliózy v Maroku. PLoS Negl. Trop. Dis. 2012;6:e1810. doi: 10.1371/journal.pntd.0001810. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
48.Assmar M., Soleimani M., Oreiz F., Piazak N., Hossini SM, Saghiri R., Zamani Z. Purifikácia periplazmatického bičíkového antigénu z Borrelia microtti. Scand. J. Infect. Dis. 2002;34:267–272. doi: 10.1080/00365540110080575. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
49.Colin de Verdiere N., Hamane S., Assous MV, Sertour N., Ferquel E., Cornet M. Recidivujúca horúčka prenášaná kliešťami spôsobená Borrelia persica, Uzbekistan a Tadžikistan. Emerg. Infikovať. Dis. 2011;17:1325–1327. doi: 10.3201/eid1707.101894. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
50.Baneth G., Nachum-Biala Y., Halperin T., Hershko Y., Kleinerman G., Anug Y., Abdeen Z., Lavy E., Aroch I., Straubinger RK Infekcia Borrelia persica u psov a mačiek: Klinické prejavy, klinickopatologické nálezy a genetická charakterizácia. vektory parazitov. 2016;9:244. doi: 10.1186/s13071-016-1530-5. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
51.Geigy R., Aeschlimann A. Porovnávacia štúdia biológie Borrelia duttoni a Borrelia tillae. Rev. Suisse Zool. 1965;72:87–98. doi: 10.5962/bhl.part.75633. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
52.Fingerle V., Pritsch M., Wachtler M., Margos G., Ruske S., Jung J., Loscher T., Wendtner C., Wieser A. „Candidatus Borrelia kalaharica“ Zistené od febrilného cestovateľa vracajúceho sa do Nemecka z dovolenky v južnej Afrike. PLoS Negl. Trop. Dis. 2016;10:e0004559. doi: 10.1371/journal.pntd.0004559. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
53.Morel P.-C. Les Tiques d’Afrique et du Bassin Méditerranéen. CIRAD-EMVT; Montpellier, Francúzsko: 2003. [ Google Scholar ]
54.Reck J., Marks FS, Guimaraes JA, Termignoni C., Martins JR Epidemiológia Ornithodoros brasiliensis (kliešte mouro) v južnej brazílskej vysočine a opis ľudských a zvieracích retrospektívnych prípadov parazitizmu kliešťov. Kliešte Tick Borne Dis. 2013;4:101–109. doi: 10.1016/j.ttbdis.2012.09.004. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
55.Gill JS, Ullmann AJ, Loftis AD, Schwan TG, Raffel SJ, Schrumpf ME, Piesman J. Nová spirochéta s relapsujúcou horúčkou v kliešťoch netopierov. Emerg. Infikovať. Dis. 2008;14:522–523. doi: 10.3201/eid1403.070766. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
56.Kingry LC, Anacker M., Pritt B., Bjork J., Respicio-Kingry L., Liu G., Sheldon S., Boxrud D., Strain A., Oatman S. a kol. Sledovanie a objavovanie druhov borélií u pacientov v USA s podozrením na ochorenie prenášané kliešťami. Clin. Infikovať. Dis. 2018;66:1864–1871. doi: 10.1093/cid/cix1107. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
57.Schwan TG, Raffel SJ, Schrumpf ME, Gill JS, Piesman J. Charakterizácia novej spirochéty s recidivujúcou horúčkou v strednom čreve, koxálnej tekutine a slinných žľazách netopierieho kliešťa Carios kelleyi. Vector Borne Zoonotic Dis. 2009;9:643–647. doi: 10.1089/vbz.2008.0177. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
58.Johnson RC, Burgdorfer W., Lane RS Borrelia coriaceae sp. nov.: Predpokladaný pôvodca epizootického potratu hovädzieho dobytka. Int. J. Syst. Bacteriol. 1987;37:72–74. doi: 10.1099/00207713-37-1-72. [ DOI ] [ Študovňa Google ]
59.Guzman-Cornejo C., Herrera-Mares A., Robbins RG, Rebollo-Hernandez A. Mäkké kliešte (Parasitiformes: Ixodida: Argasidae) z Mexika: Druhy, hostitelia a geografické rozšírenie. Zootaxa. 2019;4623:485–525. doi: 10.11646/zootaxa.4623.3.3. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
60.Ogden N., Artsob H., Margos G., Tsao JI Iné bakteriálne choroby prenášané kliešťami (vrátane lymskej boreliózy, recidivujúcej horúčky a tularémie) In: Sonenshine D., Roe MR, editori. Biológia kliešťov. Zväzok 2. Oxford University Press; New York, NY, USA: 2014. s. 278–312. [ Študovňa Google ]
61.Davis GE Druhová jednota alebo množstvo spirochét s recidivujúcou horúčkou. In: Moulton FR, editor. Sympózium o recidivujúcej horúčke v Amerike. American Association for the Advancement of Science; Washington, DC, USA: 1942. s. 41–47. [ Študovňa Google ]
62.Gage KL, Eggleston ME, Gilmore RD, Jr., Dolan MC, Montenieri JA, Tanda DT, Piesman J. Izolácia a charakterizácia Borrelia parkeri v Ornithodoros parkeri (Ixodida: Argasidae) zozbieraných v Colorade. J. Med. Entomol. 2001;38:665–674. doi: 10.1603/0022-2585-38.5.665. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
63.Hussain-Yusuf H., Stenos J., Vincent G., Shima A., Abell S., Preece ND, Tadepalli M., Hii SF, Bowie N., Mitram K. a kol. Skríning druhov Rickettsia, Coxiella a Borrelia u kliešťov z Queenslandu v Austrálii. Patogény. 2020; 9:1016. doi: 10.3390/patogény9121016. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
64.Donaldson TG, Perez de Leon AA, Li AY, Castro-Arellano I., Wozniak E., Boyle WK, Hargrove R., Wilder HK, Kim HJ, Teel PD a kol. Hodnotenie geografického rozšírenia Ornithodoros turicata (Argasidae): klimatické variácie a hostiteľská diverzita. PLoS Negl. Trop. Dis. 2016;10:e0004383. doi: 10.1371/journal.pntd.0004383. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
65.Krishnavajhala A., Armstrong BA, Lopez JE Vektorová kompetencia geografických populácií Ornithodoros turicata pre kliešťovú recidivujúcu horúčku Spirochete Borrelia turicatae. Appl. Environ. Microbiol. 2018:84. doi: 10.1128/AEM.01505-18. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
66.Munoz-Leal S., Faccini-Martinez AA, Costa FB, Marcili A., Mesquita E., Marques EP, Jr., Labruna MB Izolácia a molekulárna charakterizácia recidivujúcej horúčky Borrelia získanej z Ornithodoros rudis v Brazílii. Kliešte Tick Borne Dis. 2018;9:864–871. doi: 10.1016/j.ttbdis.2018.03.008. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
67.Nadolny RM, Kennedy AC, Rodgers JM, Vincent ZT, Cornman H., Haynes SA, Casal C., Robbins RG, Richards AL, Jiang J. a kol. Carios kelleyi (Acari: Ixodida: Argasidae) infikovaný Rickettsiovými činidlami Zdokumentované zamorenie bývania v Kansase, Spojené štáty americké. J. Med. Entomol. 2021:tjab069. doi: 10.1093/jme/tjab069. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
68.Li ZM, Xiao X., Zhou CM, Liu JX, Gu XL, Fang LZ, Liu BY, Wang LR, Yu XJ, Han HJ Ľudská patogénna recidivujúca horúčka Borrelia nájdená u netopierov zo strednej Číny fylogeneticky zoskupená spolu s recidivujúcou horúčkou boréliou hlásenou v Novom svete. PLoS Negl. Trop. Dis. 2021;15:e0009113. doi: 10.1371/journal.pntd.0009113. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
69.Fritz CL, Payne JR, Schwan TG Sérologické dôkazy o infekcii Borrelia hermsii u hlodavcov vo federálne vlastnených rekreačných oblastiach v Kalifornii. Vector Borne Zoonotic Dis. 2013;13:376–381. doi: 10.1089/vbz.2012.1137. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
70.Brumpt E., Mazzotti L., Brumpt LC Étude épidémiologique de la fièvre récurrente endémique des hauts plateaux mexicains. Ann. Parasitol. Hum. Comp. 1939;17:275–286. doi: 10.1051/parazit/1939-1940174275. [ DOI ] [ Študovňa Google ]
71.Colunga-Salas P., Sanchez-Montes S., Volkow P., Ruiz-Remigio A., Becker I. Lymská choroba a recidivujúca horúčka v Mexiku: Prehľad infekcií ľudí a voľne žijúcich živočíchov. PLoS ONE. 2020;15:e0238496. doi: 10.1371/journal.pone.0238496. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
72.Munoz-Leal S., Marcili A., Fuentes-Castillo D., Ayala M., Labruna MB A recidivujúca horúčka Borrelia a škvrnitá horúčka Rickettsia v kliešťoch z údolia Ánd, centrálne Čile. Exp. Appl. Acarol. 2019;78:403–420. doi: 10.1007/s10493-019-00389-x. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
73.van Dam AP, van Gool T., Wetsteyn JC, Dankert J. Kliešťami prenášaná recidivujúca horúčka importovaná zo západnej Afriky: Diagnostika kvantitatívnou analýzou buffy coat a in vitro kultiváciou Borrelia crocidurae. J. Clin. Microbiol. 1999;37:2027–2030. doi: 10.1128/JCM.37.6.2027-2030.1999. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
74.Adeolu M., Gupta RS Návrh rozdelenia rodu Borrelia do dvoch rodov založený na fylogenetických a molekulárnych markeroch: emendovaný rod Borrelia obsahujúci len členov recidivujúcej horúčky Borrelia a rod Borreliella gen. nov. obsahujúce členov borélie borélie (Borrelia burgdorferi sensu lato complex) Antonie Van Leeuwenhoek. 2014;105:1049–1072. doi: 10.1007/s10482-014-0164-x. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
75.Ras NM, Lascola B., Postic D., Cutler SJ, Rodhain F., Baranton G., Raoult D. Fylogenéza recidivujúcej horúčky Borrelia spp. Int. J. Syst. Bacteriol. 1996;46:859–865. doi: 10.1099/00207713-46-4-859. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
76.Wilder HK, Raffel SJ, Barbour AG, Porcella SF, Sturdevant DE, Vaisvil B., Kapatral V., Schmitt DP, Schwan TG, Lopez JE Transkripčné profilovanie 150 kb lineárneho megaplazmidu Borrelia turicatae navrhuje úlohu pri vektorovej kolonizácii a iniciácii mamácie. PLoS ONE. 2016;11:e0147707. doi: 10.1371/journal.pone.0147707. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
77.Boyle WK, Wilder HK, Lawrence AM, Lopez JE Dynamika prenosu Borrelia turicatae z vektora článkonožcov. PLoS Negl. Trop. Dis. 2014;8:e2767. doi: 10.1371/journal.pntd.0002767. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
78.Krishnavajhala A., Armstrong BA, Lopez JE Vplyv in vitro kultivácie na prirodzený životný cyklus spirochéty Borrelia turicatae s recidivujúcou horúčkou prenášanou kliešťami. PLoS ONE. 2020;15:e0239089. doi: 10.1371/journal.pone.0239089. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
79.Barbour AG Antigénna variácia recidivujúcej horúčky druhov Borrelia. Ann. Microbiol. 1990;44:155–171. doi: 10.1146/annurev.mi.44.100190.001103. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
80.Scott JC Typing spirochét africkej recidivujúcej horúčky. Emerg. Infikovať. Dis. 2005;11:1722–1729. doi: 10.3201/eid1111.050483. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
81.Mitani H., Talbert A., Fukunaga M. Recidivujúca horúčka Nového sveta Borrelia nájdená v kliešťoch Ornithodoros porcinus v strednej Tanzánii. Microbiol. Immunol. 2004;48:501–505. doi: 10.1111/j.1348-0421.2004.tb03545.x. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
82.Cutler SJ, Scott JC, Wright DJM Fylogenetický pôvod Borrelia recurrentis. Int. J. Med. Microbiol. 2008;298:193–202. doi: 10.1016/j.ijmm.2007.11.011. [ DOI ] [ Študovňa Google ]
83.Miller SC, Porcella SF, Raffel SJ, Schwan TG, Barbour AG Veľké lineárne plazmidy druhov Borrelia, ktoré spôsobujú recidivujúcu horúčku. J. Bacteriol. 2013;195:3629–3639. doi: 10.1128/JB.00347-13. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
84.Fraser CM, Casjens S., Huang WM, Sutton GG, Clayton R., Lathigra R., White O., Ketchum KA, Dodson R., Hickey EK a kol. Genomická sekvencia spirochéty Lymskej choroby, Borrelia burgdorferi. Príroda. 1997;390:580–586. doi: 10.1038/37551. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
85.Tilly K., Elias AF, Errett J., Fischer E., Iyer R., Schwartz I., Bono JL, Rosa P. Genetika a regulácia využitia chitobiózy v Borrelia burgdorferi. J. Bacteriol. 2001;183:5544–5553. doi: 10.1128/JB.183.19.5544-5553.2001. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
86.Dobrindt U., Hacker J. Plasticita celého genómu v patogénnych baktériách. Curr. Opin. Microbiol. 2001;4:550–557. doi: 10.1016/S1369-5274(00)00250-2. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
87.Halperin T., Orr N., Cohen R., Hasin T., Davidovitch N., Klement E., Kayouf R., Baneth G., Cohen D., Yavzori M. Detekcia recidivujúcej horúčky vo vzorkách ľudskej krvi z Izraela pomocou PCR zacielenej na gén glycerofosfodiester fosfodiesterázy (GlpQ). Acta Trop. 2006;98:189–195. doi: 10.1016/j.actatropica.2006.04.004. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
88.Oshaghi MA, Rafinejad J., Choubdar N., Piazak N., Vatandoost H., Telmadarraiy Z., Mohtarami F., Ravasan NM Diskriminácia recidivujúcej horúčky Borrelia persica a Borrelia microtti pomocou diagnostických druhovo špecifických primérov a polymorfizmu dĺžky fragmentu reštrikcie polymerázovej reťazovej reakcie. Vector Borne Zoonotic Dis. 2011;11:201–207. doi: 10.1089/vbz.2009.0170. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
89.Toledo A., Anda P., Escudero R., Larsson C., Bergstrom S., Benach JL Fylogenetická analýza virulentných druhov Borrelia izolovaných od pacientov s recidivujúcou horúčkou. J. Clin. Microbiol. 2010;48:2484–2489. doi: 10.1128/JCM.00541-10. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
90.Lopez JE, Wilder HK, Hargrove R., Brooks CP, Peterson KE, Beare PA, Sturdevant DE, Nagarajan V., Raffel SJ, Schwan TG Vývoj genetického systému na inaktiváciu povrchového proteínu Borrelia turicatae selektívne produkovaného v slinných žľazách vektora článkonožcov. PLoS Negl. Trop. Dis. 2013;7:e2514. doi: 10.1371/journal.pntd.0002514. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
91.Trevisan G., Cinco M., Trevisini S., di Meo N., Chersi K., Ruscio M., Forgione P., Bonin S. Borreliae Časť 1: Borrelia Lyme Group a Echidna-Reptile Group. Biológia. 2021;10:1036. doi: 10.3390/biology10101036. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
92.Trevisan G., Bonin S., Ruscio M. Praktický prístup k diagnostike lymskej boreliózy: od klinickej heterogenity k laboratórnym metódam. Predné. Med. (Lausanne) 2020; 7:265. doi: 10.3389/fmed.2020.00265. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
93.Montgomery RR, Lusitani D., De Boisfleury Chevance A., Malawista SE Sliny kliešťov znižujú adherenciu a oblasť ľudských neutrofilov. Infikovať. Immun. 2004;72:2989–2994. doi: 10.1128/IAI.72.5.2989-2994.2004. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
94.Nordstrand A., Shamaei-Tousi A., Ny A., Bergstrom S. Oneskorená invázia obličiek a mozgu Borrelia crocidurae u myší s deficitom plazminogénu. Infikovať. Immun. 2001;69:5832–5839. doi: 10.1128/IAI.69.9.5832-5839.2001. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
95.Gebbia JA, Coleman JL, Benach JL Borrelia spirochéty upregulujú uvoľňovanie a aktiváciu matricovej metaloproteinázy gelatinázy B (MMP-9) a kolagenázy 1 (MMP-1) v ľudských bunkách. Infikovať. Immun. 2001;69:456–462. doi: 10.1128/IAI.69.1.456-462.2001. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
96.Burman N., Shamaei-Tousi A., Bergstrom S. Spirochéta Borrelia crocidurae spôsobuje ružicu erytrocytov počas recidivujúcej horúčky. Infikovať. Immun. 1998;66:815–819. doi: 10.1128/IAI.66.2.815-819.1998. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
97.Pettersson J., Schrumpf ME, Raffel SJ, Porcella SF, Guyard C., Lawrence K., Gherardini FC, Schwan TG Purine záchranné cesty medzi druhmi Borrelia. Infikovať. Immun. 2007;75:3877–3884. doi: 10.1128/IAI.00199-07. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
98.Barbour AG, Tessier SL, Stoenner HG Variabilné hlavné proteíny Borrellia hermsii. J. Exp. Med. 1982;156:1312–1324. doi: 10.1084/jem.156.5.1312. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
99.Alugupalli KR, Gerstein RM, Chen J., Szomolanyi-Tsuda E., Woodland RT, Leong JM Riešenie recidivujúcej horúčkovej boreliózy vyžaduje IgM a je súbežné s expanziou B1b lymfocytov. J. Immunol. 2003;170:3819–3827. doi: 10.4049/jimmunol.170.7.3819. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
100.Hinnebusch BJ, Barbour AG, Restrepo BI, Schwan TG Štruktúra populácie spirochéty s recidivujúcou horúčkou Borrelia hermsii, ako je indikované polymorfizmom dvoch multigénových rodín, ktoré kódujú imunogénne lipoproteíny vonkajšieho povrchu. Infikovať. Immun. 1998;66:432–440. doi: 10.1128/IAI.66.2.432-440.1998. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
101.Raffel SJ, Battisti JM, Fischer RJ, Schwan TG Inaktivácia génov pre antigénnu variáciu v spirochéte s recidivujúcou horúčkou Borrelia hermsii znižuje infekčnosť u myší a prenos kliešťami. PLoS Pathog. 2014;10:e1004056. doi: 10.1371/journal.ppat.1004056. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
102.Dai Q., Restrepo BI, Porcella SF, Raffel SJ, Schwan TG, Barbour AG Antigénna variácia Borrelia hermsii nastáva prostredníctvom rekombinácie medzi extragénnymi repetitívnymi prvkami na lineárnych plazmidoch. Mol. Microbiol. 2006;60:1329–1343. doi: 10.1111/j.1365-2958.2006.05177.x. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
103.Lescot M., Audic S., Robert C., Nguyen TT, Blanc G., Cutler SJ, Wincker P., Couloux A., Claverie JM, Raoult D. a kol. Genóm Borrelia recurrentis, pôvodca smrteľnej recidivujúcej horúčky prenášanej všami, je degradovanou podskupinou Borrelia duttonii prenášaných kliešťami. PLoS Genet. 2008;4:e1000185. doi: 10.1371/journal.pgen.1000185. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
104.Ras NM, Postic D., Ave P., Huerre M., Baranton G. Antigénna variácia povrchových lipoproteínov Borrelia turicatae Vsp sa vyskytuje in vitro a vytvára nové sérotypy. Res. Microbiol. 2000;151:5–12. doi: 10.1016/S0923-2508(00)00133-9. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
105.Zuckert WR, Kerentseva TA, Lawson CL, Barbour AG Štrukturálne zachovanie VspA spojeného s neurotropizmom v rámci variabilnej rodiny lipoproteínov Borrelia Vsp-OspC. J. Biol. Chem. 2001;276:457–463. doi: 10.1074/jbc.M008449200. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
106.Crowder CD, Ghalyanchi Langeroudi A., Shojaee Estabragh A., Lewis ERG, Marcsisin RA, Barbour AG Pathogen and Host Response Dynamics v myšom modeli Borrelia hermsii recidivujúcej horúčky. Vet. Sci. 2016;3:19. doi: 10.3390/vetsci3030019. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
107.Cutler SJ Relapsing Fever Borreliae: A Global Review. Clin. Lab. Med. 2015;35:847–865. doi: 10.1016/j.cll.2015.07.001. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
108.Cadavid D., Barbour AG Neuroborelióza počas recidivujúcej horúčky: Prehľad klinických prejavov, patológie a liečby infekcií u ľudí a pokusných zvierat. Clin. Infikovať. Dis. 1998;26:151–164. doi: 10.1086/516276. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
109.Oza S., Lawn JE, Hogan DR, Mathers C., Cousens SN Odhady neonatálnej príčiny smrti pre skoré a neskoré neonatálne obdobie pre 194 krajín: 2000-2013. Bull. Svetový zdravotnícky orgán. 2015;93:19–28. doi: 10.2471/BLT.14.139790. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
110.Larsson C., Andersson M., Guo BP, Nordstrand A., Hagerstrand I., Carlsson S., Bergstrom S. Komplikácie tehotenstva a transplacentárny prenos boreliózy s relapsujúcou horúčkou. J. Infect. Dis. 2006;194:1367–1374. doi: 10.1086/508425. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
111.UNICEF . Úrovne a trendy detskej úmrtnosti 2017. Medziagentúrna skupina OSN pre detskú úmrtnosť; New York, NY, USA: 2017. [ Google Scholar ]
112.Goubau PF, Munyangeyo C. Recidivujúca horúčka prenášaná kliešťami a tehotenstvo. Klinická štúdia v Rwande. Ann. Soc. Belg. Med. Trop. 1983;63:347–355. [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
113.Piccione J., Levine GJ, Duff CA, Kuhlman GM, Scott KD, Esteve-Gassent MD Kliešťová recidivujúca horúčka u psov. J. Vet. Stážista. Med. 2016;30:1222–1228. doi: 10.1111/jvim.14363. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
114.Elelu N. Recidivujúca horúčka prenášaná kliešťami ako potenciálny veterinárny medicínsky problém. Vet. Med. Sci. 2018;4:271–279. doi: 10.1002/vms3.108. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
115.Theiler A. Spirilóza dobytka. J. Comp. Pathol. Ther. 1904;17:47–55. doi: 10.1016/S0368-1742(04)80003-1. [ DOI ] [ Študovňa Google ]
116.Barbour AG, Maupin GO, Teltow GJ, Carter CJ, Piesman J. Identifikácia nekultivovateľných druhov Borrelia v kliešťoch Amblyomma americanum: Možný pôvodca choroby podobnej lymskej borelióze. J. Infect. Dis. 1996;173:403–409. doi: 10.1093/infdis/173.2.403. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
117.Hue F., Ghalyanchi Langeroudi A., Barbour AG Chromozómová sekvencia Borrelia miyamotoi, nekultivovateľného kliešťami prenášaného agenta ľudskej infekcie. Oznámenie genómu. 2013;1 doi: 10.1128/genómA.00713-13. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
118.Barbour AG Fylogenéza recidivujúcej horúčky Druhy Borrelia prenášané tvrdým kliešťom Ixodes scapularis. Infikovať. Genet. Evol. 2014;27:551–558. doi: 10.1016/j.meegid.2014.04.022. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
119.Nakao R., Kasama K., Boldbaatar B., Ogura Y., Kawabata H., Toyoda A., Hayashi T., Takano A., Maeda K. Evolúcia tvrdých kliešťových recidivujúcich horúčkových borrelií koreluje skôr s druhmi vektorov než s geografickou vzdialenosťou. BMC Ecol. Evol. 2021;21:105. doi: 10.1186/s12862-021-01838-1. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
120.Allan BF, Goessling LS, Storch GA, Thach RE Analýza krvnej múčky na identifikáciu rezervoárov kliešťov Amblyomma americanum. Emerg. Infikovať. Dis. 2010;16:433–440. doi: 10.3201/eid1603.090911. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
121.Moyer PL, Varela AS, Luttrell MP, Moore VAt, Stallknecht DE, Little SE U belorítky (Odocoileus virginianus) sa po experimentálnej infekcii Borrelia lonestari vyvinula spirochetémia. Vet. Microbiol. 2006;115:229–236. doi: 10.1016/j.vetmic.2005.12.020. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
122.Krishnavajhala A., Wilder HK, Boyle WK, Damania A., Thornton JA, Perez de Leon AA, Teel PD, Lopez JE Zobrazovanie Borrelia turicatae produkujúce zelený fluorescenčný proteín odhaľuje pretrvávajúcu kolonizáciu Ornithodoros turicata cez strednú črevo a N slinných žliaz Acquit. Appl. Environ. Microbiol. 2017;83 doi: 10.1128/AEM.02503-16. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
123.Gugliotta JL, Goethert HK, Berardi VP, Telford SR, 3. meningoencefalitída z Borrelia miyamotoi u imunokompromitovaného pacienta. N. Engl. J. Med. 2013;368:240–245. doi: 10.1056/NEJMoa1209039. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
124.Guglielmone AA, Robbins RG, Apanaskevich DA, Petney TN, Estrada-Peña A., Horak IG The Hard Ticks of the World. 1. vyd. Springer; Dordrecht, Holandsko: 2014. [ DOI ] [ Google Scholar ]
125.Laveran A. Sur la spirillose des bovidés. CR akad. Sci. Paríž. 1903;136:939–941. [ Študovňa Google ]
126.Theiler A., Bruce D. Prenos a inokulovateľnosť Spirillum theileri (Laveran) Proc. R. Soc. Lond. 1905;76:504–506. doi: 10.1098/rspb.1905.0043. [ DOI ] [ Študovňa Google ]
127.Callow LL Pozorovania kliešťami prenášaných spirochét dobytka v Austrálii a Južnej Afrike. Br. Vet. J. 1967;123:492-497. doi: 10.1016/S0007-1935(17)39704-X. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
128.Krause PJ, Fish D., Narasimhan S., Barbour AG Infekcia Borrelia miyamotoi v prírode a u ľudí. Clin. Microbiol. Infikovať. 2015;21:631–639. doi: 10.1016/j.cmi.2015.02.006. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
129.Fukunaga M., Takahashi Y., Tsuruta Y., Matsushita O., Ralph D., McClelland M., Nakao M. Genetická a fenotypová analýza Borrelia miyamotoi sp. nov., izolovaný z kliešťa ixodid Ixodes persulcatus, vektora lymskej boreliózy v Japonsku. Int. J. Syst. Bacteriol. 1995;45:804–810. doi: 10.1099/00207713-45-4-804. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
130.Piesman J., Donahue JG, Mather TN, Spielman A. Transovariálne získané spirochéty lymskej choroby (Borrelia burgdorferi) v poľne zozbieraných larvách Ixodes dammini (Acari: Ixodidae) J. Med. Entomol. 1986;23:219. doi: 10.1093/jmedent/23.2.219. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
131.Rollend L., Fish D., Childs JE Transovariálny prenos Borrelia spirochetes Ixodes scapularis: Súhrn literatúry a nedávnych pozorovaní. Kliešte Tick Borne Dis. 2013;4:46–51. doi: 10.1016/j.ttbdis.2012.06.008. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
132.Platonov AE, Karan LS, Kolyasnikova NM, Makhneva NA, Toporkova MG, Maleev VV, Fish D., Krause PJ Ľudia infikovaní spirochétou s recidivujúcou horúčkou Borrelia miyamotoi, Rusko. Emerg. Infikovať. Dis. 2011;17:1816–1823. doi: 10.3201/eid1710.101474. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
133.Schwan TG, Piesman J. Vektorové interakcie a molekulárne adaptácie lymskej choroby a recidivujúcich spirochét horúčky spojených s prenosom kliešťami. Emerg. Infikovať. Dis. 2002;8:115–121. doi: 10.3201/eid0802.010198. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
134.Franck M., Ghozzi R., Pajaud J., Lawson-Hogban NE, Mas M., Lacout A., Perronne C. Borrelia miyamotoi: 43 prípadov diagnostikovaných vo Francúzsku pomocou PCR v reálnom čase u pacientov s perzistentnými polymorfnými znakmi a symptómami. Predné. Med. (Lausanne) 2020;7:55. doi: 10.3389/fmed.2020.00055. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
135.Szekeres S., Lakos A., Foldvari G. Borrelia miyamotoi: Nedávno identifikovaná ľudská patogénna recidivujúca horúčka prenášaná kliešťami. Orv. Hetil. 2017;158:1124–1130. doi: 10.1556/650.2017.30791. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
136.Ravagnan S., Tomassone L., Montarsi F., Krawczyk AI, Mastrorilli E., Sprong H., Milani A., Rossi L., Capelli G. Prvá detekcia Borrelia miyamotoi v kliešťoch Ixodes ricinus zo severného Talianska. vektory parazitov. 2018;11:130. doi: 10.1186/s13071-018-2713-z. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
137.Cutler S., Vayssier-Taussat M., Estrada-Pena A., Potkonjak A., Mihalca AD, Zeller H. Nové borélie na bloku: Borrelia miyamotoi – riziko pre ľudské zdravie? Eurodozor. 2019:24. doi: 10.2807/1560-7917.ES.2019.24.18.1800170. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
138.Magnarelli LA, Anderson JF, Johnson RC Krížová reaktivita v sérologických testoch na lymskú boreliózu a iné spirochetálne infekcie. J. Infect. Dis. 1987;156:183–188. doi: 10.1093/infdis/156.1.183. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
139.Jordan BE, Onks KR, Hamilton SW, Hayslette SE, Wright SM Detekcia Borrelia burgdorferi a Borrelia lonestari u vtákov v Tennessee. J. Med. Entomol. 2009;46:131–138. doi: 10.1603/033.046.0117. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
140.Barbour AG, Bunikis J., Travinsky B., Hoen AG, Diuk-Wasser MA, Fish D., Tsao JI Niche rozdelenie Borrelia burgdorferi a Borrelia miyamotoi v rovnakom kliešťovom vektore a cicavčích rezervoároch. Am. J. Trop. Med. Hyg. 2009;81:1120–1131. doi: 10.4269/ajtmh.2009.09-0208. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
141.Hamsikova Z., Coipan C., Mahrikova L., Minichova L., Sprong H., Kazimirova M. Borrelia miyamotoi and Co-Infection with Borrelia afzelii in Ixodes ricinus Ticks and Rodents from Slovakia. Microb. Ecol. 2017;73:1000–1008. doi: 10.1007/s00248-016-0918-2. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
142.Wagemakers A., Jahfari S., de Wever B., Spanjaard L., Starink MV, de Vries HJC, Sprong H., Hovius JW Borrelia miyamotoi vo vektoroch a hostiteľoch v Holandsku. Kliešte Tick Borne Dis. 2017;8:370–374. doi: 10.1016/j.ttbdis.2016.12.012. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
143.Hamer SA, Hickling GJ, Keith R., Sidge JL, Walker ED, Tsao JI Asociácie vtákov, králikov a kliešťov s Borrelia miyamotoi a Borrelia andersonii v Michigane, USA, vektory parazitov. 2012;5:231. doi: 10.1186/1756-3305-5-231. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
144.Takano A., Toyomane K., Konnai S., Ohashi K., Nakao M., Ito T., Andoh M., Maeda K., Watarai M., Sato K. a kol. Sledovanie kliešťov pre spirochétu s recidivujúcou horúčkou Borrelia miyamotoi na Hokkaido v Japonsku. PLoS ONE. 2014;9:e104532. doi: 10.1371/journal.pone.0104532. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
145.Crowder CD, Carolan HE, Rounds MA, Honig V., Mothes B., Haag H., Nolte O., Luft BJ, Grubhoffer L., Ecker DJ, et al. Prevalencia Borrelia miyamotoi v kliešťoch Ixodes v Európe a Spojených štátoch. Emerg. Infikovať. Dis. 2014;20:1678–1682. doi: 10.3201/eid2010.131583. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
146.Geller J., Nazarova L., Katargina O., Jarvekulg L., Fomenko N., Golovljova I. Detekcia a genetická charakterizácia recidivujúcej horúčky spirochéty Borrelia miyamotoi v estónskych kliešťoch. PLoS ONE. 2012;7:e51914. doi: 10.1371/journal.pone.0051914. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
147.Wagemakers A., Koetsveld J., Narasimhan S., Wickel M., Deponte K., Bleijlevens B., Jahfari S., Sprong H., Karan LS, Sarksyan DS a kol. Variabilné hlavné proteíny ako ciele pre špecifické protilátky proti Borrelia miyamotoi. J. Immunol. 2016;196:4185–4195. doi: 10,4049/jimmunol.1600014. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
148.Koetsveld J., Kolyasnikova NM, Wagemakers A., Toporkova MG, Sarksyan DS, Oei A., Platonov AE, Hovius JW Vývoj a optimalizácia in vitro kultivačného protokolu umožňuje izoláciu Borrelia miyamotoi od pacientov s ťažkou recidivujúcou horúčkou prenášanou kliešťami. Clin. Microbiol. Infikovať. 2017;23:480–484. doi: 10.1016/j.cmi.2017.01.009. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
149.James AM, Liveris D., Wormser GP, Schwartz I., Montecalvo MA, Johnson BJ Infekcia Borrelia lonestari po uhryznutí kliešťom Amblyomma americanum. J. Infect. Dis. 2001;183:1810–1814. doi: 10.1086/320721. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
150.Masters EJ, Grigery CN, Masters RW STARI alebo Mastersova choroba: Lymská choroba podobná kliešťovým vektorom Lone Star. Infikovať. Dis. Clin. N. Am. 2008;22:361–376. doi: 10.1016/j.idc.2007.12.010. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
151.Goddard J., Varela-Stokes AS Úloha kliešťa osamelej hviezdy, Amblyomma americanum (L.), pri chorobách ľudí a zvierat. Vet. Parasitol. 2009;160:1–2. doi: 10.1016/j.vetpar.2008.10.089. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
152.Mackie FP Úloha, ktorú hrá Pediculus Corporis pri prenose recidivujúcej horúčky. Br. Med. J. 1907;2:1706–1709. doi: 10.1136/bmj.2.2450.1706. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
153.Hoch M., Wieser A., Loscher T., Margos G., Purner F., Zuhl J., Seilmaier M., Balzer L., Guggemos W., Rack-Hoch A. a kol. Všami prenášaná recidivujúca horúčka (Borrelia recurrentis) diagnostikovaná u 15 utečencov zo severovýchodnej Afriky: Epidemiológia a preventívne kontrolné opatrenia, Bavorsko, Nemecko, júl až október 2015. Eurosurveillance. 2015;20 doi: 10.2807/1560-7917.ES.2015.20.42.30046. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
154.Antinori S., Mediannikov O., Corbellino M., Raoult D. Všami prenášaná recidivujúca horúčka medzi východoafrickými utečencami v Európe. Travel Med. Infikovať. Dis. 2016;14:110–114. doi: 10.1016/j.tmaid.2016.01.004. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
155.Amanzougaghene N., Akiana J., Mongo Ndombe G., Davoust B., Nsana NS, Parra HJ, Fenollar F., Raoult D., Mediannikov O. Vši Pygmejov odhaľujú prítomnosť recidivujúcej horúčky Borreliae v Konžskej republike. PLoS Negl. Trop. Dis. 2016;10:e0005142. doi: 10.1371/journal.pntd.0005142. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
156.Cutler SJ, Moss J., Fukunaga M., Wright DJ, Fekade D., Warrell D. Charakterizácia a porovnanie Borrelia recurrentis s recidivujúcou horúčkou, Lyme-associated a inými Borrelia spp. Int. J. Syst. Bacteriol. 1997;47:958–968. doi: 10.1099/00207713-47-4-958. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
157.Cutler SJ, Fekade D., Hussein K., Knox KA, Melka A., Cann K., Emilianus AR, Warrell DA, Wright DJ Úspešná in-vitro kultivácia Borrelia recurrentis. Lancet. 1994;343:242. doi: 10.1016/S0140-6736(94)91032-4. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
158.Marosevic D., Margos G., Wallich R., Wieser A., Sing A., Fingerle V. Prvé poznatky o variabilite genómov Borrelia recurrentis. PLoS Negl. Trop. Dis. 2017;11:e0005865. doi: 10.1371/journal.pntd.0005865. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
159.Ruzic-Sabljic E., Maraspin V., Stupica D., Rojko T., Bogovic P., Strle F., Cerar T. Porovnanie médií MKP a BSK-H na kultiváciu a izoláciu Borrelia burgdorferi sensu lato. PLoS ONE. 2017;12:e0171622. doi: 10.1371/journal.pone.0171622. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
160.Guellil M., Kersten O., Namouchi A., Bauer EL, Derrick M., Jensen AO, Stenseth NC, Bramanti B. Genomický plán patogénu recidivujúcej horúčky v Škandinávii 15. storočia. Proc. Natl. Akad. Sci. USA. 2018;115:10422–10427. doi: 10.1073/pnas.1807266115. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
161.Salih SY, Mustafa D., Abdel Wahab SM, Ahmed MA, Omer A. Všami prenášaná recidivujúca horúčka: I. Klinická a laboratórna štúdia 363 prípadov v Sudáne. Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyg. 1977;71:43–48. doi: 10.1016/0035-9203(77)90206-1. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
162.Bryceson AD, Parry EH, Perine PL, Warrell DA, Vukotich D., Leithead CS Všami prenášaná recidivujúca horúčka. QJ Med. 1970;39:129–170. [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
163.Vidal V., Scragg IG, Cutler SJ, Rockett KA, Fekade D., Warrell DA, Wright DJ, Kwiatkowski D. Variabilný hlavný lipoproteín je hlavným faktorom indukujúcim TNF recidivujúcej horúčky prenášanej všami. Nat. Med. 1998;4:1416–1420. doi: 10.1038/4007. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
164.Sakharoff MN Spirochaeta anserina et la septicémie des oies. Ann. Inst. Pasteur v Paríži. 1891:564–566. [ Študovňa Google ]
165.Hovind-Hougen K. Morfologická charakterizácia Borrelia anserina. Pt 1Microbiology (Reading) 1995;141:79–83. doi: 10.1099/00221287-141-1-79. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
166.Thomas NJ, Bunikis J., Barbour AG, Wolcott MJ Fatálna spirochetóza spôsobená recidivujúcou horúčkou podobnou Borrelia sp. u sovy severskej. J. Wildl. Dis. 2002;38:187–193. doi: 10.7589/0090-3558-38.1.187. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
167.DaMassa AJ, Adler HE Vtáčia spirochetóza: Prirodzený prenos Argas (Persicargas) sanchezi (Ixodoidea: Argasidae) a existencia rôznych sérologických a imunologických typov Borrelia anserina v Spojených štátoch. Am. J. Vet. Res. 1979;40:154–157. [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
168.McNeil E., Hinshaw WR, Kissling RE Štúdia infekcie Borrelia Anserina (Spirochetóza) v moriakoch. J. Bacteriol. 1949;57:191–206. doi: 10.1128/jb.57.2.191-206.1949. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
169.Reeves WK, Loftis AD, Sanders F., Spinks MD, Wills W., Denison AM, Dasch GA Borrelia, Coxiella a Rickettsia v Carios capensis (Acari: Argasidae) z hniezdiska pelikánov hnedých (Pelecanus occidentalis) v Južnej Karolíne, USA. Exp. Appl. Acarol. 2006;39:321–329. doi: 10.1007/s10493-006-9012-7. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
170.Han SW, Chae JB, Jo YS, Cho YK, Kang JG, Shin NS, Youn HJ, Youn HY, Nam HM, Kim HJ a kol. Prvá detekcia druhov Borrelia a Rickettsia z kliešťov Ornithodoros v Kórejskej republike. Kliešte Tick Borne Dis. 2021;12:101689. doi: 10.1016/j.ttbdis.2021.101689. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
171.Ferdows MS, Serwer P., Griess GA, Norris SJ, Barbour AG Konverzia lineárneho na kruhový plazmid v pôvodcovi recidivujúcej horúčky Borrelia hermsii. J. Bacteriol. 1996;178:793–800. doi: 10.1128/jb.178.3.793-800.1996. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
172.Elbir H., Sitlani P., Bergstrom S., Barbour AG Chromozómové a megaplazmidové sekvencie Borrelia anserina (Sakharoff 1891), agent vtáčej spirochetózy a typových druhov rodu. Oznámenie genómu. 2017: 5. doi: 10.1128/genómA.00018-17. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
173.Lin T., Gao L., Seyfang A., Oliver JH ‚Candidatus Borrelia texasensis‘, z amerického psa kliešťa Dermacentor variabilis. Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 2005;55:685–693. doi: 10.1099/ijs.0.02864-0. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
174.Mediannikov O., Abdissa A., Socolovschi C., Diatta G., Trape JF, Raoult D. Detekcia nového druhu Borrelia v kliešťoch odobratých z dobytka v juhozápadnej Etiópii. Vector Borne Zoonotic Dis. 2013;13:266–269. doi: 10.1089/vbz.2011.0874. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
175.Ehounoud CB, Yao KP, Dahmani M., Achi YL, Amanzougaghene N., Kacou N’Douba A., N’Guessan JD, Raoult D., Fenollar F., Mediannikov O. Viacnásobné patogény vrátane potenciálnych nových druhov vo vektoroch kliešťov v Cote d’Ivoire. PLoS Negl. Trop. Dis. 2016;10:e0004367. doi: 10.1371/journal.pntd.0004367. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
176.Kumsa B., Socolovschi C., Raoult D., Parola P. Nové druhy Borrelia zistené v kliešťoch ixodidov v Oromii v Etiópii. Kliešte Tick Borne Dis. 2015;6:401–407. doi: 10.1016/j.ttbdis.2015.03.009. [ DOI ] [ PubMed ] [ Študovňa Google ]
177.Evans NJ, Bown K., Timofte D., Simpson VR, Birtles RJ Fatálna borelióza u netopierov spôsobená recidivujúcou horúčkou spirochétou, Spojené kráľovstvo. Emerg. Infikovať. Dis. 2009;15:1331–1333. doi: 10.3201/eid1508.090475. [ DOI ] [ bezplatný článok PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]

Pridružené údaje

Táto časť zhromažďuje všetky citácie údajov, vyhlásenia o dostupnosti údajov alebo doplňujúce materiály zahrnuté v tomto článku.

Vyhlásenie o dostupnosti údajov

V tejto štúdii neboli vytvorené ani analyzované žiadne nové údaje. Zdieľanie údajov sa na tento článok nevzťahuje.

Want to Partnership with me? Book A Call

Popular Posts

Dream Life in Paris

Categories

Borreliae Časť 2: Skupina Borrelia spôsobujúca relapsujúcu horúčku a neklasifikovaná Borrelia

Abstrakt

Jednoduché zhrnutie

Abstrakt

1. Úvod

Tabuľka 1.

2. Endemická recidivujúca borelióza (STBRF)

2.1. Epidemiológia

2.1.1. Kmene starého sveta

Tabuľka 2

Geografická distribúcia

2.1.2. Nové svetové kmene

Tabuľka 3.

Geografická distribúcia

2.2. Mikrobiológia

2.2.1. Fylogenetická analýza

Obrázok 1

2.2.2. genóm

2.2.3. Identifikácia druhov ŠTBRF

2.2.4. Antigény

2.2.5. Klinické aspekty

3. Recidivujúca horúčka spôsobená kliešťami (HTBRF)

Tabuľka 4.

3.1. Epidemiológia

3.2. Hostitelia a nádrže

3.3. Klinické aspekty

4. Všami prenášaná recidivujúca horúčka (LBRF)

4.1. Epidemiológia

4.2. Prenos

4.3. Mikrobiológia

4.4. Klinické aspekty

5. Vtáčia recidivujúca horúčka Borreliae

Tabuľka 5.

6. Nezaradené borélie

Tabuľka 6.

Poďakovanie

Autorské príspevky

Financovanie

Vyhlásenie inštitucionálnej revíznej rady

Vyhlásenie informovaného súhlasu

Vyhlásenie o dostupnosti údajov

Konflikty záujmov

Poznámky pod čiarou

Referencie

Pridružené údaje

Vyhlásenie o dostupnosti údajov

What are your Feelings

Share This Article :

Ako môžeme pomôcť?

Hot News

Trending Posts

About

Tags

Recent Post

Follow Me